在民间借贷案件中，被告一般不能直接请求法院增加原告或第三人，但可以通过提出反诉或申请追加第三人的方式来实现相关诉求。
一. 被告不能直接请求增加原告
- 在民间借贷案件中，原告通常是出借人，被告是借款人或担保人。诉讼程序是基于原告的起诉而启动的，被告在诉讼中的地位是应诉方，因此不能直接请求法院增加原告。
- 如果被告认为有其他人与案件有直接利害关系，且该人应当作为原告参与诉讼，可以通过向原告提出建议，或者通过律师与原告进行协商，看是否能够以共同原告的身份参与诉讼。但这需要原告的同意，并且需要符合诉讼程序的要求。
二. 被告可以提出反诉或申请追加第三人
- 提出反诉：如果被告认为原告也对其负有债务或存在其他纠纷，并且这些纠纷与本案有牵连关系，被告可以在诉讼过程中向原告提出反诉。反诉的提出会使得原本单一的诉讼变得复杂，但这也是被告维护自身权益的一种方式。
- 申请追加第三人：如果被告认为案件的处理结果同第三人有法律上的利害关系，可以申请法院追加该第三人为无独立请求权的第三人参加诉讼。例如，如果被告认为借款实际是由第三人使用，或者第三人承诺对借款承担还款责任，那么被告可以申请追加该第三人为被告或第三人，以便法院在查明事实的基础上作出公正判决。
三. 法院的决定权
- 无论是提出反诉还是申请追加第三人，都需要经过法院的审查和决定。法院会根据案件的具体情况、诉讼程序的要求以及当事人的诉求来作出是否准许的决定。
我建议：在民间借贷案件中，如果被告认为有必要增加原告或第三人，应当先咨询专业律师的意见，了解具体的诉讼程序和法律规定。然后根据律师的建议，通过合法途径向法院提出申请或反诉，以维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。