保险公司定损理赔按原厂标准，但汽修厂未安装原厂配件的行为是否违法，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若汽修厂与保险公司或车主存在明确约定使用原厂配件，但实际未使用
   根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。若汽修厂在维修合同中明确承诺使用原厂配件（如通过定损单、维修协议等书面形式确认），但实际使用非原厂件，则构成违约。车主可要求汽修厂承担修理、重作、减少报酬或赔偿损失等违约责任。若因配件质量问题导致车辆损坏或人身伤害，汽修厂还需根据《民法典》第一千二百零三条承担产品责任。

2. 若汽修厂未明确承诺使用原厂配件，但通过虚假宣传误导车主
   若汽修厂在维修过程中通过口头或书面方式暗示使用原厂件（如标注“原厂配件”“4S店同款”等），但实际使用非原厂件，可能构成《消费者权益保护法》第五十六条规定的欺诈行为。车主有权要求汽修厂“退一赔三”，并承担因欺诈导致的合理费用（如鉴定费、交通费等）。

3. 若汽修厂与保险公司串通，以非原厂件冒充原厂件理赔
   若汽修厂与保险公司工作人员合谋，在定损时虚报原厂件价格，但实际使用非原厂件并从中牟利，可能涉嫌《刑法》第二百六十六条的诈骗罪。此时，车主可向公安机关报案，追究相关责任人的刑事责任，并要求返还多收的维修费用。

实务建议：

• 车主在维修前应要求汽修厂在维修合同中明确配件品牌、型号及质量标准，并保留定损单、维修清单等证据；
  
• 若发现汽修厂未使用约定配件，可先通过协商或投诉（如向12315平台或当地交通管理部门）解决；
  
• 若涉及金额较大或存在人身损害风险，建议直接委托律师介入，通过诉讼或仲裁维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。