对异常低价投标不进行审查，确实可能违反国家有关强制规定。以下从几个角度详细分析这一问题：
法律法规的强制性要求：
- 在招投标活动中，确保公平、公正、公开是基本原则。异常低价投标可能扰乱市场秩序，损害其他投标人的合法权益，甚至影响工程质量。因此，相关法律法规往往对投标价格的合理性有明确要求，并规定招标人应当对投标价格进行审查。
- 例如，《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例中，虽然并未直接规定“必须审查异常低价投标”，但要求招标人应当采取必要的措施，确保招投标活动的公平、公正，这间接包含了对异常低价投标进行审查的要求。若招标人未履行审查义务，可能面临行政处罚或法律责任。
行业规范与自律要求：
- 除了法律法规外，各行业往往也有自己的招投标规范或自律公约，这些规范或公约中可能明确规定了招标人对异常低价投标的审查义务。
- 遵循行业规范与自律要求，不仅有助于维护市场秩序，还能提升企业的社会形象和信誉度。因此，即使法律法规未明确规定，招标人也应主动审查异常低价投标，以符合行业规范和自律要求。
合同风险与后续履行：
- 异常低价投标往往伴随着合同风险。如果招标人未对异常低价投标进行审查，而直接与中标人签订合同，可能在后续履行过程中遇到诸多问题，如工程质量不达标、工期延误等。
- 这些问题的出现，不仅会给招标人带来经济损失，还可能影响其声誉和业务发展。因此，从合同风险与后续履行的角度考虑，招标人也应对异常低价投标进行审查。
法律建议：
- 招标人在进行招投标活动时，应制定完善的投标审查机制，明确对异常低价投标的审查标准和程序。
- 在审查过程中，招标人应综合考虑投标人的资质、经验、技术方案等多方面因素，确保投标价格的合理性。
- 如果发现异常低价投标，招标人应及时与投标人沟通，要求其提供合理的解释和证明材料。如果投标人无法提供合理解释或证明材料，招标人应考虑将其排除在中标候选人之外。
可能后果：
- 如果招标人未对异常低价投标进行审查，而直接与中标人签订合同，可能面临行政处罚、法律责任以及合同风险等后果。
- 行政处罚可能包括罚款、警告等；法律责任可能涉及民事赔偿、刑事责任等；合同风险则可能导致工程质量不达标、工期延误等问题，给招标人带来经济损失和声誉损害。
综上所述，对异常低价投标不进行审查是可能违反国家有关强制规定的。招标人在进行招投标活动时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保招投标活动的公平、公正和公开。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。