投标人异常低价被否决投标，并不能直接列入不良行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 法律法规依据
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，投标人应当以合理的价格参与投标，但并未明确规定异常低价被否决投标即构成不良行为。
- 不良行为的认定通常依据的是相关法律法规中明确列出的违规行为，如串通投标、弄虚作假等，而异常低价被否决并不在此列。
二. 异常低价被否决投标的性质
- 异常低价可能被视为投标人不正当竞争或试图扰乱市场秩序的行为，但这并不等同于违法或不良行为。
- 被否决投标是对投标人此次投标行为的否定，但并不直接等同于对投标人信誉或资质的否定。
三. 不良行为的认定标准
- 不良行为的认定通常需要有明确的法律法规依据，以及相应的证据支持。
- 仅仅因为投标人的一次异常低价被否决投标，并不能直接认定其存在不良行为，除非有进一步的证据证明其存在其他违规行为。
综上所述，投标人异常低价被否决投标，并不能直接列入不良行为。但需要注意的是，如果投标人多次出现类似行为，或伴有其他违规行为，那么相关部门可能会对其信誉或资质进行进一步评估，并可能依据相关规定采取相应措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。