关于您提出的“催告函未盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律形式要件和行政行为效力的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确盖章在法律文件中的意义。盖章，特别是公章，是国家机关、企事业单位等组织公信力和权威性的象征。在行政法领域，盖章通常是行政决定、对外发布或送达的答复、通知、公告、函等法律文件的必备形式要件。它不仅是行政主体的对外表征，也是客观载体，用于证明文件的真实性和合法性。
接下来，我们针对催告函未盖章的情况进行分析。催告函，作为一种法律文件，其目的在于提醒或催促对方履行某种义务或责任。如果催告函未加盖公章，其法律效力会受到质疑。具体来说：
无法证实行政主体：未盖章的催告函无法对外证实其系由具备资格的行政主体或相关组织发出。这可能导致接收方无法判断催告函的真实性和合法性，从而影响其履行义务或责任的意愿。
“重大且明显违法”的情形：根据行政法领域的“重大且明显违法”标准，如果催告函未盖章，且这种未盖章的情况导致无法判断作出催告的主体，那么该催告函可能被视为无效行政行为。因为这种情况下，催告函的形式违法已经严重到了影响其实质效力的程度。
例外情况：当然，也存在一些例外情况。如果催告函虽未盖章，但从其内容和形式上可以清晰地判断出作出催告的主体，且未盖章并未影响到接收方的实体和程序权利，那么该催告函可能不应仅因未盖章而被认定为无效。然而，这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
司法实践中的判断：在司法实践中，法院在判断未盖章的催告函是否有效时，会综合考虑多种因素，包括催告函的内容、形式、作出主体等。如果法院认为可以确知催告函的作出主体，且主体合法，那么可能不会仅因催告函未盖章而认定其无效。但这种情况需要充分的证据支持。
结论：
催告函未盖章在大多数情况下可能会影响其法律效力，特别是当无法判断作出催告的主体时。因此，为了确保催告函的法律效力和避免不必要的法律纠纷，建议您在发出催告函时务必加盖公章或相关组织的印章。如果确实存在特殊情况无法盖章，也应尽量通过其他方式（如署名、信函抬头等）来明确作出催告的主体，并确保接收方能够清晰地了解催告的内容和要求。