关于发生火灾死了3个人，当地领导是否有责任的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果火灾是由于当地领导的不当行为或疏忽直接导致的：
- 在这种情况下，如果能够证明当地领导在火灾预防、应急处理或救援等方面存在失职、渎职行为，且这些行为与火灾的发生及人员伤亡有直接的因果关系，那么当地领导可能需要承担相应的法律责任。这可能包括行政责任、民事责任，甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和后果的严重程度。
- 例如，如果当地领导明知某建筑存在火灾隐患，却未采取有效措施进行整改，导致火灾发生并造成人员伤亡，那么该领导可能因玩忽职守而面临法律责任。
如果火灾是由于不可抗力或第三方原因导致的，且当地领导已尽到合理职责：
- 在这种情况下，如果火灾的发生是由于自然灾害（如雷击、地震等）或第三方（如个人故意纵火、企业违规操作等）的行为导致的，且当地领导在火灾预防、应急处理和救援等方面已经尽到了合理的职责和义务，那么当地领导通常不需要承担法律责任。
- 例如，如果火灾是由于雷击引发的，且当地领导已经按照相关规定建立了完善的火灾预防和应急处理机制，那么该领导通常不需要对火灾造成的人员伤亡承担责任。
如果当地领导在火灾处理中存在不当行为或疏忽，但并非直接导致火灾发生：
- 在这种情况下，如果当地领导在火灾发生后的应急处理、救援或后续调查等方面存在不当行为或疏忽，如未及时组织救援、未妥善安置受灾群众等，那么该领导可能需要承担相应的行政责任或民事责任。但这种责任通常与火灾的直接发生无关，而是与火灾发生后的处理不当有关。
法律背景与建议：
- 在处理此类问题时，需要依据相关法律法规进行判断。例如，《中华人民共和国消防法》、《中华人民共和国刑法》等都对火灾预防、应急处理和法律责任等方面做出了明确规定。
- 如果认为当地领导在火灾处理中存在不当行为或疏忽，并希望追究其法律责任，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向相关部门（如消防部门、纪检监察部门等）进行举报或投诉。
- 同时，也可以考虑通过法律途径（如提起行政诉讼或民事诉讼）来维护自己的合法权益。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能产生的法律后果：
- 如果当地领导被认定需要承担法律责任，可能面临的后果包括行政处分（如警告、记过、降级等）、民事赔偿（如赔偿受灾群众的损失）以及刑事处罚（如玩忽职守罪等）。
- 具体后果将取决于行为的性质、后果的严重程度以及相关法律法规的规定。
总之，关于当地领导是否需要承担责任的问题，需要根据火灾的具体原因、当地领导的职责履行情况以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。