在发生死亡3人的事件时，当地政府可能承担的责任需根据事件的具体性质、原因及法律规定来综合判断，可能涉及行政责任、民事责任甚至刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政责任：

   • 如果事件是由于政府部门的监管不力、管理疏忽或违法行为导致的，比如安全生产监管不到位、建筑安全标准未执行等，政府相关部门及其责任人员可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 在某些情况下，如果政府行为直接导致了人员伤亡，如违法拆迁、违规执法等，政府还可能面临行政赔偿的责任，即向受害者家属支付赔偿金。

2. 民事责任：

   • 如果政府的行为或疏忽构成了民事侵权，比如因道路维护不当导致交通事故致人死亡，政府作为道路的管理者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 在这种情况下，受害者家属可以通过民事诉讼的方式向政府主张权利，要求政府承担相应的民事赔偿责任。

3. 刑事责任：

   • 在极少数情况下，如果政府工作人员在执行公务过程中存在故意或重大过失，且这种行为直接导致了人员伤亡，相关责任人员可能构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等。
   • 一旦构成犯罪，相关责任人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，政府作为单位也可能面临罚金等刑事处罚（但这种情况较为罕见，且通常与具体责任人员的犯罪行为紧密相关）。

特殊情况说明：

• 如果事件是由自然灾害、事故灾难等不可抗力因素导致的，且政府已经履行了相应的职责和义务，那么政府通常不需要承担法律责任。
• 如果事件涉及第三方责任，如企业安全生产事故、交通事故等，那么主要责任应由第三方承担，政府可能根据具体情况承担相应的监管责任或协调责任。

建议与行动：

• 对于受害者家属而言，首先应了解事件的具体原因和性质，以便确定责任主体和索赔对象。
• 如果认为政府存在责任，可以收集相关证据，如事故报告、监管记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中支持自己的主张。
• 可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和索赔途径，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与提醒：

• 死亡3人的事件性质严重，涉及的责任问题复杂多样。在处理此类事件时，应充分考虑事件的具体性质、原因及法律规定，以便准确判断责任主体和责任类型。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。