结论：在“水笺关了但不知被谁打开导致跑水”的情况下，责任划分需根据具体情形来确定，可能涉及房屋所有人、使用人、管理人以及可能的侵权人等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、房屋所有人或管理人的责任
管理义务：
- 房屋所有人或管理人通常对房屋及其附属设施负有管理义务，包括确保水笺等设施的正常使用和安全。
- 如果水笺的关闭状态被改变是由于管理不善或未尽到合理的注意义务，房屋所有人或管理人可能需要承担一定的责任。
维修与保养：
- 房屋所有人或管理人应定期对房屋及其附属设施进行检查、维修和保养，以确保其处于良好状态。
- 如果因未及时维修或保养导致水笺无法正常关闭或易被打开，从而引发跑水事故，房屋所有人或管理人可能需要承担相应的赔偿责任。
二、房屋使用人的责任
合理使用：
- 房屋使用人应合理使用房屋及其附属设施，不得擅自改变其结构或功能。
- 如果使用人擅自打开水笺或未妥善关闭水笺，导致跑水事故，使用人应承担相应的责任。
注意义务：
- 使用人在使用房屋及其附属设施时，应尽到合理的注意义务，避免造成损害。
- 如果使用人未尽到注意义务，如未及时发现水笺被打开或未采取措施防止跑水，使用人可能需要承担一定的责任。
三、可能的侵权人的责任
侵权行为：
- 如果跑水事故是由于第三人的侵权行为导致的，如故意打开水笺或破坏水笺等设施，侵权人应承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，房屋所有人或管理人以及使用人如果无过错，则不承担责任或仅承担次要责任。
举证责任：
- 在确定侵权人责任时，需要举证证明侵权人的行为与跑水事故之间存在因果关系。
- 如果无法确定侵权人或无法证明侵权行为与跑水事故之间的因果关系，则可能无法追究侵权人的责任。
四、综合考量与责任划分
过错程度：
- 在责任划分时，应综合考虑各方的过错程度。如果房屋所有人或管理人、使用人以及侵权人均存在过错，则应根据各自的过错程度承担相应的责任。
因果关系：
- 跑水事故的发生应与各方的行为或疏忽存在因果关系。如果某方的行为或疏忽与跑水事故无直接关联，则不应承担责任。
实际情况：
- 在具体案件中，还需要考虑实际情况，如水笺的关闭状态是否容易被改变、各方是否尽到了合理的注意义务等。
建议：
- 在发生跑水事故后，应及时采取措施防止损害扩大，并保留相关证据，如照片、视频等。
- 尽快与房屋所有人、管理人以及可能的使用人或侵权人进行沟通，协商责任划分和赔偿事宜。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。