关于“小区打水机跑了谁负责”的问题，这通常涉及到安全保障责任和侵权责任的认定，具体责任归属需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 打水机管理方的责任：

   • 如果打水机是由小区物业或相关管理方负责安装、维护和管理的，那么管理方有义务确保打水机的安全运行，防止其因故障或不当使用而造成损害。
   • 若打水机“跑了”（即因故障或管理不善导致脱离原位置或造成其他损害），且该损害是由于管理方的疏忽或未尽到安全保障义务所致，那么管理方可能需要承担相应的侵权责任。

2. 打水机使用者的责任：

   • 如果打水机是在正常使用过程中，因使用者的不当操作（如过度用力、违规使用等）导致“跑了”或造成损害，那么使用者可能需要承担一定的责任。
   • 使用者在使用打水机时，应遵守相关的使用规定和安全注意事项，确保自身和他人的安全。

3. 第三方因素的责任：

   • 如果打水机“跑了”是由于第三方因素（如自然灾害、他人恶意破坏等）导致的，且该因素与小区物业或管理方、使用者的行为无关，那么责任可能由第三方承担。
   • 在这种情况下，需要收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）来证明损害是由第三方因素造成的。

4. 特殊情况下的责任分担：

   • 如果打水机“跑了”造成多人损害，且难以确定具体责任人的，可能需要根据实际情况进行责任分担。
   • 在某些情况下，可能还需要考虑是否存在共同侵权或连带责任的问题。

法律建议：

• 在发生此类事件后，首先应保护现场，及时报警并通知小区物业或相关管理方。
• 收集相关证据（如照片、视频、目击者证言等），以便后续维权或索赔。
• 如果损害较大或涉及多方责任，建议咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属和制定维权策略。

可能法律后果：

• 如果责任被认定，相关责任方可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
• 在某些情况下，如果责任方的行为构成犯罪（如故意破坏公共设施等），还可能面临刑事责任的追究。

总结与进一步思考：

• 小区打水机“跑了”的责任归属需根据具体情况来判断，包括管理方的责任、使用者的责任、第三方因素的责任以及特殊情况下的责任分担。
• 在处理此类事件时，应注重证据的收集和保存，以便后续维权或索赔。
• 如有需要，请随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。