结论：吵架后第二天发生脑溢血，是否可以打官司取决于能否证明吵架行为与脑溢血之间存在法律上的因果关系，以及对方是否存在过错。若能证明，则可以起诉要求赔偿；若不能证明，则可能面临败诉风险。

一、法律上的因果关系判断

1. 直接因果关系：

   • 在法律上，要构成侵权损害赔偿，必须证明侵权行为（吵架）与损害结果（脑溢血）之间存在直接的因果关系。
   • 这通常需要医学证据来支持，比如医生的诊断证明、医学鉴定报告等，以证明脑溢血的发生与吵架行为有直接的关联。

2. 间接因果关系或无因果关系：

   • 如果医学证据表明脑溢血的发生与吵架行为无直接关联，或者吵架行为只是众多可能诱因之一，且无法确定其为主要原因，则可能难以证明法律上的因果关系。
   • 在这种情况下，即使起诉，也可能因缺乏因果关系证据而败诉。

二、对方过错判断

1. 过错存在：

   • 若吵架行为中对方存在故意或过失，比如恶意挑衅、辱骂、推搡等，且这些行为与脑溢血的发生有直接关联，则对方可能构成侵权。
   • 在这种情况下，可以起诉要求对方承担赔偿责任。

2. 无过错或过错难以证明：

   • 若吵架行为中双方均有过错，或者对方的过错难以证明，则可能影响赔偿责任的承担。
   • 在这种情况下，即使起诉，也可能因过错难以证明而无法获得全额赔偿或面临败诉风险。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 尽快收集与吵架行为、脑溢血发生相关的证据，包括现场监控录像、证人证言、医生诊断证明、医学鉴定报告等。
   • 这些证据将有助于证明法律上的因果关系和对方的过错。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解诉讼风险和可能的赔偿金额。
   • 律师将能够根据具体情况提供专业的法律建议和诉讼策略。

3. 考虑和解或调解：

   • 在诉讼前或诉讼过程中，可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的赔偿协议。
   • 这有助于节省诉讼成本和时间，同时避免诉讼带来的不确定性和风险。

四、可能面临的法律后果

1. 胜诉：

   • 若能证明吵架行为与脑溢血之间存在法律上的因果关系，且对方存在过错，则可能胜诉并获得相应的赔偿。

2. 败诉：

   • 若无法证明法律上的因果关系或对方的过错，则可能败诉并承担诉讼费用等损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。