关于原告主张被告返还擅自从其银行账户取走的存款的案由及管辖确定问题，分析如下：
一、案由确定
在此类案件中，原告主张被告返还擅自从其银行账户取走的存款，核心案由通常为“不当得利纠纷”。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在此情况下，被告未经原告同意擅自取走其银行账户中的存款，显然缺乏合法依据，且导致原告财产损失，符合不当得利的构成要件。
二、管辖确定
在确定管辖时，我们主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。对于不当得利纠纷，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但在此类案件中，由于并不涉及合同关系，因此主要依据被告住所地来确定管辖。
被告住所地管辖：
- 被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告的户籍所在地与经常居住地不一致，且经常居住地连续居住满一年以上，则由经常居住地人民法院管辖。
特殊情况下的管辖：
- 如果原告能够证明被告取走存款的行为与其住所地有直接关联，或者存在其他特殊情况（如被告在异地取款但行为地与案件有密切联系），也可以考虑向行为地人民法院提起诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
实际操作建议：
- 在提起诉讼前，原告应尽可能收集相关证据，如银行交易记录、取款凭证、被告身份信息等，以证明被告擅自取款的事实。
- 同时，原告应了解被告的住所地信息，以便确定管辖法院。如果被告住所地不明确或存在争议，可以向当地公安机关或社区居委会等机构查询。
三、法律建议
- 及时取证：原告在发现存款被擅自取走后，应立即联系银行获取相关交易记录，并保存好所有可能的证据，如短信通知、银行对账单等。
- 咨询律师：在提起诉讼前，建议原告咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的诉讼结果，以便制定合适的诉讼策略。
- 选择管辖法院：根据被告的住所地和案件的具体情况，选择合适的管辖法院提起诉讼。如果被告住所地与行为地不一致，且行为地与案件有密切联系，也可以考虑向行为地人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。