依据诉讼标的已为生效判决所羁束的裁定驳回起诉，并不必然构成程序违法裁判，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼标的已为生效判决所羁束的含义：

   • 诉讼标的，通常指的是当事人之间争议的、请求法院裁判的实体法律关系或权利。
   • 当某一诉讼标的已经被生效判决所羁束时，意味着该诉讼标的已经经过法院的审理并作出了具有法律效力的判决，该判决对当事人具有约束力，当事人不得就同一诉讼标的再次提起诉讼。

2. 裁定驳回起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果法院认为原告的起诉不符合起诉条件，或者存在其他应当驳回起诉的情形，如诉讼标的已为生效判决所羁束，法院可以裁定驳回起诉。

3. 裁定驳回起诉是否构成程序违法裁判的分析：

   • 不构成程序违法裁判的情况：如果法院在受理案件后，经过审查发现诉讼标的确实已为生效判决所羁束，且该生效判决具有既判力，那么法院裁定驳回起诉是合法的，不构成程序违法裁判。因为此时法院已经履行了其审判职责，对案件进行了审查，并基于法律规定作出了合理的裁定。
   • 可能构成程序违法裁判的情况：如果法院在受理案件后，未对诉讼标的是否已为生效判决所羁束进行充分审查，或者错误地认为诉讼标的未受生效判决羁束而继续审理，但在审理过程中或判决后才发现诉讼标的已受生效判决羁束，此时如果法院未依法裁定驳回起诉，而是继续审理并作出判决，则可能构成程序违法裁判。因为法院未遵循法律规定，对已经受生效判决羁束的诉讼标的进行了重复审理。

4. 实践中的注意事项：

   • 法院在受理案件时，应当对诉讼标的是否已为生效判决所羁束进行审查，以避免重复审理和浪费司法资源。
   • 当事人在提起诉讼时，也应当注意诉讼标的是否已受生效判决羁束，以避免不必要的诉讼成本和风险。
   • 如果当事人认为法院裁定驳回起诉存在错误，可以依法提起上诉或申请再审等救济途径来维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 依据诉讼标的已为生效判决所羁束的裁定驳回起诉，并不必然构成程序违法裁判。关键在于法院是否依法进行了审查，并基于法律规定作出了合理的裁定。
• 如果你在诉讼过程中遇到了类似问题，或者对法院的裁定有异议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。