结论：对方要求赔偿1000元是否合理，需结合具体情况判断，若仅因未完成比赛且无其他损失，要求赔偿1000元可能缺乏合理依据；若因你的中途退场导致对方产生实际损失（如已支付场地费、误工费等），则对方有权要求赔偿实际损失，但需提供相应证据。以下从不同角度详细分析：
一、法律关系分析
合同关系角度
打台球追分通常属于娱乐性活动，若双方未签订书面合同，但通过口头约定或实际行为（如开始比赛、约定赌注）形成了事实上的合同关系。根据《民法典》第四百六十九条，合同可以是口头形式或其他形式。
- 若合同中明确约定“未完成比赛需赔偿一定金额”：则对方要求赔偿1000元可能具有合同依据，但需注意赔偿金额是否合理（如是否远高于实际损失）。
- 若合同未约定赔偿条款：则对方无权直接要求赔偿，除非能证明你的行为导致其实际损失（如已支付但未使用的场地费、因比赛中断产生的误工费等）。
侵权责任角度
若你的中途退场行为导致对方人身或财产损害（如因情绪激动损坏对方财物、因退场导致对方摔倒受伤等），则可能构成侵权。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若存在实际损害：对方有权要求赔偿实际损失（如医疗费、财物修复费等），但需提供证据证明损害与你的行为存在因果关系。
- 若无实际损害：则对方要求赔偿1000元缺乏法律依据。
二、赔偿金额合理性判断
若对方主张合同违约赔偿
- 根据《民法典》第五百八十四条，违约赔偿范围原则上以实际损失为限，不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 计算公式：赔偿金额 = 实际损失 + 可预见利益损失（如有）
- 示例：若对方因你退场导致已支付的场地费50元无法退还，则赔偿金额应为50元；若对方无法证明实际损失，则要求赔偿1000元可能被认定为过高。
若对方主张侵权赔偿
- 根据《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算；侵害他人人身权益的，赔偿范围包括医疗费、护理费等合理费用。
- 示例：若对方因你退场摔倒受伤，产生医疗费200元、误工费100元，则赔偿金额应为300元；若无此类损失，则要求赔偿1000元缺乏依据。
三、建议
与对方协商
- 主动沟通，了解对方要求赔偿的具体理由（如是否因你退场导致其支付了额外费用）。
- 若对方无法提供实际损失证据，可拒绝不合理赔偿要求。
保留证据
- 若对方坚持索赔，保留相关证据（如聊天记录、证人证言等），以备后续维权或应对诉讼。
寻求法律帮助
- 若对方通过威胁、骚扰等方式索赔，或你无法判断赔偿合理性，可直接向我咨询，我会结合具体证据为你分析法律风险并提供解决方案。
总结：对方要求赔偿1000元是否合理，需以实际损失为依据。若仅因未完成比赛且无其他损失，要求赔偿缺乏合理依据；若存在实际损失，则赔偿金额应以损失为限。建议优先协商，必要时保留证据并寻求法律帮助。