结论：台球砸了对方要求赔偿200块钱是否合理，需根据实际损失情况、双方过错程度以及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权责任角度分析
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在台球砸人的情境中，如果是因为你的过失（如挥杆过猛、未注意周围环境等）导致台球砸到对方，并造成对方财产损失或人身伤害，那么你应当承担相应的赔偿责任。
财产损失：如果台球砸坏了对方的物品（如手机、眼镜等），赔偿金额应基于物品的实际价值或修复费用。若对方要求赔偿的200元与实际损失相符，则这一要求是合理的。
人身伤害：如果台球砸到对方导致其受伤，赔偿金额应包括医疗费、误工费等合理费用。若对方仅要求赔偿200元作为轻微伤害的补偿，且这一金额在合理范围内，那么也是可以接受的。但若伤害较重，200元显然不足以覆盖所有损失，此时对方的要求可能不合理。
二、从过错程度角度分析
在判断赔偿金额是否合理时，还需考虑双方的过错程度。如果台球砸人事件中，对方也存在一定过错（如故意站在台球飞行路径上、未及时躲避等），那么根据过错相抵原则，你的赔偿责任可能会相应减轻。此时，对方要求赔偿200元是否合理，需结合双方过错比例进行综合判断。
三、从当地经济水平角度分析
赔偿金额的合理性还受到当地经济水平的影响。在一些经济发达地区，200元可能只是轻微损失的补偿；而在一些经济欠发达地区，这一金额可能相对较高。因此，在判断赔偿金额是否合理时，需考虑当地的经济水平和消费水平。
四、建议与行动
核实损失：首先，与对方沟通，核实其实际损失情况，包括财产损失和人身伤害的具体情况。
协商赔偿：根据实际损失情况，与对方协商赔偿金额。如果对方要求赔偿的200元与实际损失相符，且双方均无异议，那么可以达成赔偿协议。
寻求调解或诉讼：如果双方对赔偿金额存在争议，可以寻求第三方调解（如社区调解委员会、人民调解委员会等）或向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
总结：台球砸了对方要求赔偿200块钱是否合理，需根据实际损失情况、双方过错程度以及当地经济水平等因素综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。