其他供应商在发现中标样衣与招标样衣不符时，可以采取以下措施：

1. 及时提出异议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，供应商在发现招标过程中存在不符合规定或存在不公平、不公正行为时，有权提出异议。
   • 操作建议：其他供应商应尽快（通常在知道或应当知道异议事项后一定期限内，如7日内）以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议，明确指出中标样衣与招标样衣不符的具体情况，并要求招标人进行核实和处理。

2. 要求重新评审或复核：

   • 法律依据：若异议成立，招标人应组织原评标委员会或另行组建评标委员会进行重新评审或复核。
   • 操作建议：在提出异议的同时，其他供应商可以要求招标人对中标结果进行重新评审或复核，以确保评审过程的公正性和准确性。如果招标人拒绝重新评审或复核，供应商可以考虑进一步采取法律手段。

3. 向行政监督部门投诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。
   • 操作建议：如果招标人未能在规定时间内对异议作出答复，或者供应商对答复不满意，可以向相关行政监督部门（如发展改革部门、建设行政主管部门等）投诉，并提供相关证据材料。行政监督部门将依法对投诉事项进行调查处理。

4. 考虑法律诉讼：

   • 法律依据：在极端情况下，如果其他供应商认为招标人的行为严重违反了法律法规，且通过上述途径无法解决问题，可以考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
   • 操作建议：在提起诉讼前，供应商应充分收集证据，包括招标文件、中标通知书、样衣对比照片等，以证明中标样衣与招标样衣不符的事实。同时，应咨询专业律师，评估诉讼风险和胜诉可能性，并制定合理的诉讼策略。

可能面临的法律后果及风险提示：

• 如果异议或投诉成立：招标人可能需要重新组织招标或重新确定中标人，这将对原中标人造成不利影响，同时也可能给其他供应商提供新的机会。
• 如果异议或投诉不成立：其他供应商需要接受原中标结果，并继续履行合同（如果已签订）或准备参与下一次招标。
• 法律诉讼风险：提起法律诉讼需要投入大量时间、精力和金钱，且结果具有不确定性。因此，在决定提起诉讼前，供应商应充分评估诉讼风险和成本效益。

建议：

• 在发现中标样衣与招标样衣不符时，其他供应商应保持冷静，及时采取行动，通过合法途径维护自己的权益。
• 在整个过程中，供应商应保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。
• 如有需要，供应商可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。