结论：公司员工下班途中死亡，股东一般没有直接责任，但具体情况需根据死亡原因、公司责任及股东行为综合判断。

详细分析：

1. 股东责任的一般原则：

   • 股东作为公司的投资者，其责任通常限于其出资额范围内，即股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在一般情况下，股东不直接参与公司的日常经营管理，也不直接对公司员工的伤亡承担责任。

2. 员工下班途中死亡的法律性质：

   • 员工下班途中死亡，若属于交通事故且非员工主要责任，可能构成工伤。根据《工伤保险条例》的相关规定，员工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
   • 若员工死亡是由于自身疾病、意外事件或其他非工作相关原因导致，则一般不构成工伤，公司可能无需承担工伤保险责任。

3. 公司责任与股东责任的区别：

   • 公司作为独立的法人实体，需对其员工的伤亡承担相应的法律责任，如支付工伤保险待遇、赔偿损失等。但这些责任是由公司承担，而非直接由股东承担。
   • 股东仅在其出资额范围内对公司债务承担责任，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，否则股东不直接对公司员工的伤亡承担责任。

4. 特殊情况下的股东责任：

   • 如果股东同时也是公司的实际控制人或高级管理人员，且其决策或行为直接导致了员工伤亡（如安排员工从事危险任务、未提供必要的安全保障等），则该股东可能因个人行为而承担相应的法律责任。
   • 如果公司存在违法用工、未依法缴纳工伤保险等违法行为，且这些行为与员工伤亡之间存在因果关系，公司及相关责任人员（包括股东，如果其参与了相关决策或行为）可能需承担相应的法律责任。

建议与后续行动：

• 对于公司：应依法为员工缴纳工伤保险，加强安全管理，确保员工的工作环境安全。在员工发生伤亡事故时，应及时报告并配合相关部门进行调查处理。
• 对于股东：应关注公司的经营管理状况，确保公司依法合规运营。在涉及员工伤亡等敏感问题时，应积极配合公司及相关部门进行调查处理，避免个人行为给公司带来不必要的法律风险。
• 对于员工家属：如果员工下班途中死亡且构成工伤，应及时向公司及社会保险行政部门申请工伤认定和工伤保险待遇。如果公司存在违法行为或拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。