喝了酒撞死人，店主是否有责任，这主要取决于店主是否尽到了相应的安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
店主未尽安全保障义务的情况：
- 如果店主在明知顾客已经饮酒过量，可能存在危险行为（如驾车）的情况下，仍然未采取任何措施（如劝阻顾客驾车、联系其家人或朋友接送、报警等）来防止危险的发生，那么店主可能因未尽到安全保障义务而承担一定的法律责任。这种责任可能基于《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，即宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 举例：假设店主看到顾客已经喝得酩酊大醉，仍然让其驾车离开，结果顾客在驾车途中发生交通事故致人死亡。在这种情况下，店主可能因未尽到安全保障义务而被认定为存在过错，从而需要承担一定的赔偿责任。
店主已尽安全保障义务的情况：
- 如果店主在顾客饮酒后已经采取了合理的措施来防止危险的发生，如劝阻顾客驾车、提供代驾服务、联系其家人或朋友接送等，但顾客仍然坚持驾车并发生了交通事故致人死亡，那么店主通常不需要承担法律责任。因为店主已经尽到了其应尽的安全保障义务，无法再对顾客的后续行为负责。
- 举例：店主在发现顾客饮酒后，主动提出为顾客叫代驾或联系其家人来接，但顾客拒绝并坚持自己驾车离开。在这种情况下，如果顾客后来发生了交通事故致人死亡，店主通常不需要承担法律责任。
店主存在其他过错的情况：
- 除了未尽安全保障义务外，如果店主还存在其他过错行为（如向未成年人售酒、售卖假酒等），且这些过错行为与顾客饮酒后驾车发生交通事故致人死亡之间存在因果关系，那么店主也可能需要承担相应的法律责任。
- 举例：如果店主向未成年人售酒，导致未成年人饮酒后驾车发生交通事故致人死亡，那么店主除了可能因未尽到安全保障义务而承担责任外，还可能因向未成年人售酒而承担额外的法律责任。
建议：
- 对于店主而言，应当加强安全意识，对饮酒过量的顾客采取合理的措施来防止危险的发生，如劝阻驾车、提供代驾服务等。
- 对于受害者家属而言，如果认为店主存在过错并应承担法律责任，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等）并向法院提起诉讼，要求店主承担相应的赔偿责任。
可能涉及的法律后果：
- 如果店主被认定存在过错并需要承担法律责任，那么其可能需要向受害者家属支付赔偿金，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 在某些情况下，店主还可能面临行政处罚或刑事责任（如如果店主的行为构成犯罪，如交通肇事罪的共犯等）。但这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。