结论：在代为析产诉讼中，能否对已售出的小产权房进行析产，需根据房屋出售的合法性、购房款的处理情况以及诉讼的具体请求来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 房屋出售的合法性：

   • 合法出售：如果被执行人与其妻子共有的小产权房出售行为合法，即买卖双方签订了有效的买卖合同，且购房款已支付，房屋已交付使用，那么该房屋在法律上已不属于被执行人及其妻子的财产。在此情况下，代为析产诉讼中无法对该房屋进行析产，因为析产的对象应当是仍属于被执行人及其妻子共有的财产。
   • 非法出售：如果小产权房的出售行为因违反法律法规（如未取得合法产权证明、未经过相关部门批准等）而被认定为无效，那么房屋可能仍被视为被执行人及其妻子的共有财产。在此情况下，代为析产诉讼中可以对该房屋进行析产，但需注意，由于出售行为无效，可能涉及返还购房款、赔偿损失等法律问题。

2. 购房款的处理情况：

   • 购房款已用于家庭共同生活：如果出售小产权房所得的购房款已被被执行人及其妻子用于家庭共同生活或投资，且无法区分个人财产与共同财产，那么在代为析产诉讼中，可能难以直接对该房屋进行析产。但可以根据购房款的使用情况，对家庭共同财产进行整体析产。
   • 购房款未用于家庭共同生活：如果出售小产权房所得的购房款未被用于家庭共同生活，而是被被执行人个人挥霍或转移，那么在代为析产诉讼中，可以请求对购房款进行追回，并作为被执行人及其妻子的共有财产进行析产。但需注意，这可能需要通过其他法律程序（如撤销权诉讼）来实现。

3. 诉讼的具体请求：

   • 请求确认房屋出售无效并析产：如果原告认为小产权房的出售行为无效，并请求法院确认无效后对该房屋进行析产，那么法院将根据相关法律法规和案件事实进行审理。如果确认出售行为无效，且房屋仍属于被执行人及其妻子的共有财产，那么法院将对该房屋进行析产。
   • 仅请求析产未出售的财产：如果原告仅请求对被执行人及其妻子未出售的共有财产进行析产，而不涉及已售出的小产权房，那么法院将仅对未出售的财产进行析产。

法律建议：

• 在进行代为析产诉讼前，应充分了解小产权房的出售情况、购房款的处理情况以及诉讼的具体请求。
• 如果小产权房的出售行为合法且购房款已用于家庭共同生活，那么代为析产诉讼可能难以直接对该房屋进行析产。此时，可以考虑通过其他法律途径（如协商、调解等）解决财产纠纷。
• 如果小产权房的出售行为非法或购房款未用于家庭共同生活，那么应及时向法院提起诉讼，请求确认出售行为无效并追回购房款，或请求对共有财产进行析产。

可能法律后果：

• 如果法院确认小产权房的出售行为无效，并判决对该房屋进行析产，那么被执行人及其妻子可能需要返还购房款、赔偿损失或接受其他法律制裁。
• 如果法院认为代为析产诉讼的请求不成立或无法支持，那么原告可能需要承担诉讼费用并接受其他法律后果（如败诉风险）。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。