结论：在债权人向债务人夫妻提出析产诉讼，且仅请求对不动产进行析产的情况下，其他共同财产原则上不会被一并析产，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：析产诉讼的特定性
析产诉讼，通常是为了明确夫妻共同财产中各方的份额，以便在债务清偿、离婚等情形下进行财产分割。当债权人仅针对不动产提出析产请求时，法院的审理范围一般限于该不动产，而不会主动扩大至其他共同财产。这是因为：
诉讼请求的特定性：债权人的诉讼请求是法院审理案件的基础。如果债权人仅请求对不动产进行析产，法院通常会尊重其诉讼请求的范围，不会超出该范围进行审理。
诉讼效率与经济性：将析产诉讼的范围限定在特定财产上，有助于提高诉讼效率，减少不必要的诉讼成本。如果允许债权人随意扩大析产范围，可能会导致诉讼拖延和资源浪费。
二、例外情形：其他共同财产可能被一并析产
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，其他共同财产也可能被一并析产。这些情形包括但不限于：
债务性质决定：如果债务被认定为夫妻共同债务，且该债务与不动产及其他共同财产均有关联（例如，债务是用于购买不动产和其他共同财产的贷款），那么法院在析产时可能会考虑将其他共同财产一并纳入审理范围，以确保债务的公平清偿。 法律依据：根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果债务被认定为夫妻共同债务，且涉及其他共同财产，则可能一并析产。
财产混同或难以分割：如果不动产与其他共同财产存在混同情况（例如，不动产的租金收入与其他共同财产的收入混合使用），或者难以单独对不动产进行分割而不影响其他共同财产的价值和使用，那么法院可能会考虑将其他共同财产一并析产。
债权人提出追加请求：在诉讼过程中，如果债权人发现其他共同财产与债务存在关联，且认为有必要一并析产以保障其权益，可以向法院提出追加析产请求。法院在审查后，如果认为请求合理且有必要，可能会同意将其他共同财产纳入审理范围。
三、法律建议
明确诉讼请求：作为债权人，在提起析产诉讼时，应明确诉讼请求的范围，避免遗漏或扩大诉讼请求导致的不必要麻烦。
收集证据：在诉讼过程中，应积极收集与债务和财产相关的证据，以证明债务的性质、财产的来源和归属等关键事实。
咨询专业律师：由于析产诉讼涉及复杂的法律问题和财产关系，建议债权人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和指导。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。