结论前置：申请执行人提起债权人代位析产诉讼，并不以法院对共有财产采取查封、冻结、扣押等执行为前提条件，但通常是在执行过程中，因债务人与他人共有财产且份额不明，导致执行受阻时，债权人会选择提起代位析产诉讼。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条（注意：原文为第十四条，但根据最新规定应为第十二条），对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。

2. 代位析产诉讼的提起条件：

   • 债权人对债务人的债权必须得到法律确认，即债权需合法、有效且已到期。
   • 债权人需就生效债权向法院申请强制执行，且执行过程中因共有财产份额不明导致执行受阻。
   • 有充分证据证明案涉财产属债务人与案外人共有。
   • 共有财产未进行析产分割，且债务人及共有人怠于析产的行为影响了债权人债权的实现。

3. 代位析产诉讼与查封、冻结、扣押的关系：

   • 查封、冻结、扣押是执行过程中的一种强制措施，旨在控制被执行人的财产，以便后续执行。
   • 代位析产诉讼则是在执行受阻时，债权人为了明确债务人在共有财产中的份额，从而继续执行而提起的诉讼。
   • 因此，代位析产诉讼的提起并不以法院已对共有财产采取查封、冻结、扣押等执行为前提条件，但通常是在执行过程中因份额不明而提起。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如债务人与他人共有房产等财产，且未明确份额，债权人在申请执行时可能会遇到障碍。此时，债权人可以选择提起代位析产诉讼，请求法院确认债务人在共有财产中的份额，以便后续执行。

综上所述，申请执行人提起债权人代位析产诉讼，并不以法院对共有财产采取查封、冻结、扣押等执行为前提条件。但在实际执行过程中，通常是在执行受阻时，债权人为了明确债务人在共有财产中的份额而提起该诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。