袭警行为一般不可以不立案，但在特定情况下可能存在不立案的可能性，不过这种情况非常罕见且需严格符合法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
袭警罪的立案标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察即构成袭警罪，应当立案追诉。这里的“暴力袭击”指的是对人民警察实施捆绑、殴打、撕咬、拉拽等直接攻击人身的行为；“正在依法执行职务”明确了时间条件，涵盖警察在查处治安案件、执行交通管理任务、抓捕犯罪嫌疑人等所有依法执行职务的活动。例如，警察在执行公务时遭遇行为人的暴力对抗，如被推搡、击打等，即符合立案标准。
若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的，即使未造成实际伤害，也应立案追诉。这些行为因高度危险性和紧迫性，被视为严重的暴力袭击。比如，行为人驾驶汽车故意冲向正在执行公务的警察，或持刀具直接砍向警察，无论是否造成伤害，都达到袭警罪的立案标准。
可能不立案的特殊情况
- 行为不构成暴力袭击：如果行为人的行为并未达到“暴力袭击”的程度，比如只是轻微的言语冲突、推搡但未造成警察身体伤害，且没有使用凶器或危险方法，可能不构成袭警罪，从而不立案。但需要注意的是，即使不构成袭警罪，如果行为妨碍了警察依法执行职务，仍可能构成妨害公务罪等其他罪名。
- 证据不足：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果公安机关在调查过程中发现证据不足，无法证明行为人实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，那么可能不会立案。例如，现场没有目击证人、监控录像等证据，且行为人拒不承认自己的罪行，导致无法形成完整的证据链。
- 存在正当防卫等法定免责事由：如果行为人是在遭受警察的不法侵害时，为了保护自己的人身安全而实施的反抗行为，且反抗行为没有明显超过必要限度，可能构成正当防卫，从而不承担刑事责任，也就不立案。但这种情况需要严格的证据证明和法律认定，实践中非常罕见。
法律后果与建议
- 法律后果：若行为人实施了袭警行为且被立案追诉，若未造成严重后果，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若行为导致警察重伤、死亡，或使用枪支、管制刀具等工具进行袭击，将面临更严厉的刑罚，可能是三年以上七年以下有期徒刑。
- 建议：如果你或他人涉及袭警行为，无论是否认为自己的行为构成犯罪，都应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实。如果认为自己的行为有合法理由或存在误解，应及时向公安机关说明情况，并提供相关证据。同时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
袭警罪的立案标准是明确的，法律对此类行为有着严格的惩罚规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。