结论是：维权针对的是十几年前的购房合同，是否适用《民法典》需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：

一、购房合同签订时间与《民法典》施行时间的关系

1. 购房合同签订在《民法典》施行前：

   • 如果购房合同是在《民法典》施行前（即2021年1月1日前）签订的，那么原则上应适用当时的法律，即《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。
   • 但是，如果合同纠纷发生在《民法典》施行后，且涉及合同效力、履行、变更、转让、终止等持续性的法律关系，或者《民法典》对这些问题有新的规定且更有利于保护当事人合法权益的，也可以考虑适用《民法典》的相关规定。这主要依据的是“法不溯及既往”原则及其例外规定。

2. 购房合同签订在《民法典》施行后：

   • 如果购房合同是在《民法典》施行后签订的，那么显然应适用《民法典》中关于合同的相关规定。

二、具体法律适用分析

1. 合同效力问题：

   • 无论购房合同签订在何时，其效力问题（如是否有效、是否可撤销、是否无效等）都应依据签订时的法律以及后续可能适用的法律（如《民法典》）进行综合判断。
   • 如果合同在签订时即存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），则无论经过多少年，该合同都无效。

2. 合同履行问题：

   • 对于合同履行问题，如果合同签订在《民法典》施行前，且履行行为持续至《民法典》施行后，那么对于施行后的履行行为，可以适用《民法典》的相关规定。
   • 如果合同履行过程中出现争议，且争议发生在《民法典》施行后，那么也可以考虑适用《民法典》中关于合同履行的相关规定，特别是当这些规定更有利于解决争议时。

3. 诉讼时效问题：

   • 诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间限制。对于购房合同纠纷的诉讼时效，应依据《民法典》施行前的相关法律规定（如《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效）或《民法典》施行后的规定（如《民法典》规定的三年诉讼时效）进行判断。
   • 如果购房合同纠纷在《民法典》施行前已经发生，但诉讼时效在《民法典》施行后尚未届满，那么可以适用《民法典》中关于诉讼时效的新规定。

三、建议

1. 审查合同签订时间：

   • 首先，应审查购房合同的签订时间，以确定其是否受《民法典》的直接调整。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律适用问题可能涉及复杂的法律判断和解释，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

3. 收集证据材料：

   • 在维权过程中，应收集并保存好与购房合同相关的所有证据材料，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

4. 考虑诉讼或仲裁：

   • 如果无法通过协商解决纠纷，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。在选择诉讼或仲裁时，应充分考虑其成本、效率、执行力等因素。

如果您有具体的购房合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。