结论：关于“约定进度款不到位，缓付迟付不计息”能否支持的问题，这主要取决于合同的具体条款、双方当事人的真实意思表示以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确约定了“进度款不到位时，缓付迟付不计息”，且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款通常是有效的，可以得到支持。
   • 然而，如果合同中的该条款存在模糊不清、歧义或者显失公平的情况，那么该条款可能会被认定为无效或者可撤销，此时缓付迟付是否计息就需要根据法律规定或者双方协商来确定。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果合同中的“缓付迟付不计息”条款明显违反了公平原则，损害了其中一方的利益，那么该条款可能会被法院认定为无效。
   • 另外，如果合同中的该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，比如涉及非法集资、高利贷等违法行为，那么该条款也是无效的。

3. 双方当事人的真实意思表示：

   • 在签订合同时，双方当事人应当充分协商，确保合同条款是双方真实意思的表示。如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了“缓付迟付不计息”的条款，那么该条款可能会被撤销。

4. 实际履行情况：

   • 在合同履行过程中，如果一方确实存在进度款不到位的情况，且双方没有就缓付迟付是否计息进行新的协商或者达成补充协议，那么就需要根据合同中的原有条款以及相关法律法规的规定来确定是否计息。
   • 如果一方在进度款不到位的情况下，仍然按照合同约定的时间、方式等履行了其他义务，而另一方却以“缓付迟付不计息”为由拒绝支付利息或者要求减免利息，那么这种行为可能会被视为违约行为，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应当充分协商，明确约定进度款不到位时的处理方式，包括是否计息、计息方式等，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中已经约定了“缓付迟付不计息”的条款，但双方在实际履行过程中产生了争议，建议及时咨询专业律师，根据合同条款、相关法律法规以及双方当事人的真实意思表示来寻求解决方案。
• 在处理合同纠纷时，双方应当保持冷静、理性，通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决争议，避免采取过激行为或者违法手段来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。