合同无效时，付款进度约定原则上不再具有法律约束力，但需根据无效原因及实际情况进行具体处理。以下是详细分析：

1. 合同无效的法律后果
   根据《民法典》第155条，无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。因此，付款进度条款作为合同的一部分，原则上随合同整体无效而失效，双方无需按原约定履行付款义务。

2. 付款进度条款的特殊处理情形

   • 若合同部分无效但不影响其他条款效力：
     若付款进度条款独立于无效部分（如合同因主体资格瑕疵无效，但付款条款本身合法），且双方明确约定“部分条款无效不影响其他条款效力”，则可能仍需按原进度付款。但实践中此类情形较少，需结合具体条款和合同目的判断。
     
   • 若合同无效因一方过错导致：
     根据《民法典》第157条，过错方需赔偿对方因此遭受的损失。例如，若因卖方欺诈导致合同无效，买方已支付的款项可能需返还，但卖方可能需赔偿买方因付款产生的资金占用损失（如利息），此时付款进度的“时间节点”可能转化为损失计算的参考依据。
     
   • 若合同已部分履行：
     双方需根据履行情况结算。例如，买方已按进度支付50%款项，但合同因标的物违法无效，卖方需返还全部款项；若买方已实际使用标的物并获益，可能需支付对应价值（折价补偿），此时付款进度可能间接影响返还或补偿金额的计算。

3. 实务建议

   • 立即停止履行：合同无效后，双方应暂停按原进度付款或收款，避免扩大损失。
     
   • 协商或诉讼解决：双方可协商返还或补偿方案；若协商不成，需通过诉讼或仲裁明确无效后果（如返还金额、损失赔偿等），此时付款进度可能作为证据提交，用于证明履行情况或损失范围。
     
   • 注意时效限制：请求返还财产或赔偿损失的诉讼时效为3年，自知道或应当知道合同无效之日起计算，需及时主张权利。

总结：合同无效后，付款进度约定通常失效，但具体处理需结合无效原因、履行情况及双方过错综合判断。建议根据实际情况评估风险，必要时委托律师介入处理。