结论：个人挂靠总包方后，劳务分包费用的索要对象主要取决于挂靠协议的具体约定以及实际施工情况。以下从不同角度进行分析：

1. 根据挂靠协议约定：

   • 若挂靠协议明确约定：劳务分包费用由总包方直接支付给实际施工人（即挂靠的个人），则个人应直接向总包方索要劳务分包费用。这种情况下，挂靠协议是双方权利义务的主要依据，总包方有义务按照协议约定支付费用。
   • 若挂靠协议未明确约定：或者约定由挂靠方自行承担劳务分包费用，但实际施工中总包方参与了劳务分包的管理或支付了部分费用，则情况可能更为复杂。此时，个人可能需要先与总包方协商，明确费用的支付责任和方式。

2. 根据实际施工情况：

   • 若个人以总包方名义施工：且劳务分包合同也是以总包方名义签订，那么从外部关系来看，劳务分包方可能更倾向于认为总包方是支付费用的责任方。此时，个人可能需要借助总包方的名义或协助来索要费用，但最终费用的支付仍应依据挂靠协议和实际施工情况来确定。
   • 若个人以自己名义施工：并与劳务分包方签订了劳务分包合同，那么个人应直接向劳务分包方索要费用（如果费用尚未支付）。然而，如果个人挂靠总包方是为了获取工程资质或项目，且总包方在项目中扮演了重要角色（如提供资金、材料、技术等支持），那么总包方可能也需要承担一定的费用支付责任，这同样需要依据挂靠协议和实际施工情况来判断。

3. 法律建议：

   • 审查挂靠协议：个人应首先审查挂靠协议的具体内容，明确双方的权利义务和费用支付方式。
   • 收集证据：个人应收集与劳务分包相关的所有证据，包括劳务分包合同、施工记录、支付凭证等，以证明自己的施工行为和费用支付情况。
   • 协商与诉讼：如果与总包方或劳务分包方在费用支付问题上存在争议，个人应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果个人无法证明自己的施工行为和费用支付情况：或者挂靠协议中存在对个人不利的条款，个人可能面临无法索要劳务分包费用的风险。
   • 如果总包方或劳务分包方拒绝支付费用：且个人能够提供充分的证据证明自己的权益，那么个人有权通过法律途径来追讨费用，并可能获得相应的赔偿。

进一步思考：在实际操作中，挂靠行为可能涉及多个法律关系和复杂的法律问题。因此，个人在挂靠总包方进行施工时，应务必谨慎审查挂靠协议的内容，并确保自己的权益得到充分保障。如果遇到费用支付等法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我专注于股权转让、涉外法律领域，也具备处理公司法务相关问题的丰富经验。