结论：情势变更原则、不可抗力与商业风险在法律上有明显区别，下面通过简单例子和法律解释来详细说明。
情势变更原则：
- 定义：情势变更原则是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 例子：假设甲乙两家公司签订了一份长期供货合同，约定甲公司向乙公司供应某种原材料。合同签订后，由于国际市场价格大幅波动，该原材料的价格上涨了数倍，导致甲公司如果继续按照原合同价格供货将遭受巨大损失。此时，甲公司可以依据情势变更原则，与乙公司重新协商供货价格，或者请求法院变更或解除合同。
- 法律解释：情势变更原则适用于合同基础条件发生重大变化，且这种变化是当事人在订立合同时无法预见的，不属于商业风险的范畴。其目的是为了平衡合同双方的利益，避免因情势变更导致的不公平结果。
不可抗力：
- 定义：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
- 例子：假设甲乙两家公司签订了一份货物运输合同，约定甲公司负责将乙公司的货物从A地运至B地。在运输途中，遭遇了罕见的洪水灾害，导致道路中断，货物无法按时送达。此时，甲公司可以依据不可抗力原则，免除因洪水灾害导致的迟延交付责任。
- 法律解释：不可抗力是一种法定的免责事由，适用于因客观情况导致合同无法履行或迟延履行的情形。其核心在于“不能预见、不能避免且不能克服”，即这种客观情况是合同双方都无法控制的。
商业风险：
- 定义：商业风险是指商业活动中因市场变化、价格波动等因素导致的风险。这种风险是商业活动中不可避免的，当事人应当自行承担。
- 例子：假设甲乙两家公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司销售某种商品。合同签订后，由于市场需求变化，该商品的价格大幅下跌，导致甲公司如果按照原合同价格销售将遭受损失。此时，甲公司不能依据情势变更原则或不可抗力原则来免除或减轻责任，因为这种价格波动属于商业风险的范畴。
- 法律解释：商业风险是商业活动中固有的风险，当事人应当在进行商业活动时充分考虑并自行承担。与情势变更原则和不可抗力不同，商业风险是可以通过市场预测、风险管理等手段来降低或避免的。
进一步思考：在实际商业活动中，合同双方应当充分了解并评估可能面临的风险，包括情势变更、不可抗力和商业风险等。在签订合同时，可以明确约定风险分担机制，以降低因风险发生而导致的纠纷和损失。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。