针对您提出的问题，即“当事人经过法院进行的鉴定但不做证据提交，法院会如何处理”，我们可以从法律程序和证据规则的角度来详细分析。
首先，需要明确的是，鉴定意见作为证据的一种，其提交与否以及如何被法院采纳，都受到相关法律法规的严格规范。在民事诉讼中，如果当事人进行了鉴定但选择不将鉴定意见作为证据提交，这通常意味着该鉴定意见不会直接成为法院认定案件事实的依据。然而，这并不意味着鉴定过程本身没有意义或法院会完全忽视它，因为鉴定可能已经为当事人提供了关于案件事实的重要线索或信息。
法院的处理方式可能包括以下几点：
不采纳未提交的鉴定意见：
- 如果当事人明确表示不将鉴定意见作为证据提交，法院通常不会主动将其纳入证据范围进行审查。这意味着，除非有其他证据或事实能够证明鉴定意见的内容，否则该鉴定意见不会对案件的判决产生直接影响。
考虑鉴定过程对案件的影响：
- 尽管鉴定意见未被提交，但鉴定过程本身可能已经揭示了某些关键事实或信息。法院在审理案件时，可能会综合考虑其他证据和鉴定过程所揭示的信息，来形成对案件事实的全面认识。
提示当事人提交或重新鉴定：
- 如果法院认为鉴定意见对案件事实认定具有重大影响，且当事人未提交该鉴定意见可能损害案件的公正审理，法院可能会提示当事人提交鉴定意见或考虑重新进行鉴定。这是为了确保案件事实的准确查明和公正判决。
依据其他证据作出判决：
- 如果当事人未提交鉴定意见，但提供了其他充分、确凿的证据来支持其主张，法院将依据这些证据来作出判决。法律并不要求每个案件都必须有鉴定意见作为证据，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明案件事实即可。
针对您问题的特殊情境，即当事人已经进行了鉴定但选择不提交鉴定意见：
- 如果当事人认为鉴定意见对其不利，选择不提交是合法的，但这也意味着放弃了利用该鉴定意见来支持其主张的机会。
- 如果当事人希望法院考虑鉴定过程中的某些信息，但又不愿提交完整的鉴定意见，可以考虑与法院沟通，看是否能够以其他方式（如书面说明、专家咨询等）提供这些信息。
建议：
- 在进行鉴定前，当事人应充分评估鉴定意见可能对案件的影响，并谨慎决定是否将其作为证据提交。
- 如果已经进行了鉴定但选择不提交鉴定意见，当事人应准备其他充分、确凿的证据来支持其主张，以确保案件的公正审理。
- 在整个诉讼过程中，当事人应积极与法院沟通，了解法院对证据的要求和审查标准，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，法院在处理当事人经过法院进行的鉴定但不做证据提交的情况时，会依据相关法律法规和证据规则来作出公正、合理的判决。