原告被告对话录音中，犯错方的承认可以作为证据提交给法院，但能否被采纳需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：

一、录音证据的合法性

1. 合法取得是前提：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据的取得必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获取的录音证据，法院通常不会采纳。
2. 内容真实可靠：录音证据的内容必须真实反映案件事实，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音存在瑕疵，如音质不清、内容不完整等，可能影响其证明力。

二、录音证据的关联性

1. 与案件事实相关：录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或争议点。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么其证明力将大打折扣。
2. 犯错方的承认：在录音中，如果犯错方明确承认了某些事实或责任，这通常对原告方是有利的。然而，需要注意的是，犯错方的承认必须是在自愿、无胁迫的情况下作出的，否则可能影响其真实性。

三、录音证据的证明力

1. 单独证明力有限：录音证据通常不能单独作为认定案件事实的依据，而是需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，如果录音中犯错方承认了某项责任，但原告方无法提供其他证据支持这一主张，那么录音证据的证明力可能受到质疑。
2. 法院综合判断：法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括录音证据，来判断案件事实。如果录音证据与其他证据相互印证，且符合法律规定，那么法院可能会采纳该证据作为认定案件事实的依据。

四、实际操作建议

1. 确保录音合法：在获取录音证据时，务必确保手段合法，不侵犯他人合法权益。例如，可以在公开场合进行录音，或者在与对方协商时明确告知正在录音。
2. 完整保存录音：录音证据应完整保存，不得进行剪辑、篡改等处理。同时，应妥善保管录音的原始载体，如手机、录音笔等，以备法院查验。
3. 及时提交法院：在诉讼过程中，应及时将录音证据提交给法院，并说明其来源和证明目的。如果可能的话，可以请专业律师对录音证据进行整理和分析，以提高其证明力。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告方提供了与被告方的对话录音，录音中被告方明确承认了违约事实。如果这份录音证据是合法取得的，内容真实可靠，且与案件事实具有关联性，那么它很可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。然而，如果录音存在瑕疵或者被告方提出异议，法院可能会要求原告方提供其他证据进行佐证。

总结来说，原告被告对话录音中犯错方的承认可以作为证据提交给法院，但能否被采纳需视具体情况而定。在实际操作中，应确保录音证据的合法性、关联性和证明力，并及时提交给法院。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。