不是被告本人跟原告说话的录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
录音证据的合法性基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的种类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。录音证据属于视听资料或电子数据的范畴，只要其收集方式合法，内容真实，与案件事实相关联，就可以作为认定案件事实的依据。
非被告本人录音的合法性考量
录音内容的真实性：
- 无论录音中的说话人是谁，关键在于录音内容是否真实反映了案件的相关事实。如果录音内容真实、准确，且能够与其他证据相互印证，那么其证明力就会较强。
录音的收集方式：
- 录音的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么该录音证据可能会被排除在法庭之外。
- 具体来说，如果录音是在公开场合或双方同意的情况下进行的，那么其合法性通常不会受到质疑。但如果录音是在未经对方同意的情况下，在私密场所或通过非法设备获取的，那么其合法性就可能存在问题。
录音中说话人的身份：
- 虽然录音中的说话人不是被告本人，但如果其能够代表被告或与被告有密切关系（如被告的代理人、亲属、员工等），且录音内容能够反映被告的真实意思表示或案件事实，那么该录音证据仍然可能被法庭采纳。
- 例如，如果被告的代理人或员工在录音中承认了某些事实或表达了被告的意见，且这些事实或意见与案件相关，那么该录音证据就可能具有证明力。
录音证据的采纳标准
在法庭上，录音证据的采纳通常需要满足以下条件：
- 真实性：录音内容必须真实可靠，没有经过篡改或伪造。
- 关联性：录音内容必须与案件事实相关联，能够证明或反驳某一事实主张。
- 合法性：录音的收集方式必须合法，没有侵犯他人的合法权益。
实际应用中的建议
- 确保录音的合法性：在收集录音证据时，务必遵守法律法规，尊重他人的合法权益。避免使用非法手段获取录音，以免证据被排除。
- 增强录音的证明力：如果可能的话，尽量让录音中的说话人明确身份，并确保录音内容清晰、准确。同时，可以结合其他证据（如书面证据、证人证言等）来增强录音的证明力。
- 咨询专业律师：在涉及录音证据的问题上，由于法律程序的复杂性和证据规则的严格性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。