录音时未告知对方，该录音也能作为证据，但其有效性需根据具体情况和法律规定来判断。

在司法实践中，录音作为证据的有效性主要取决于其获取途径的合法性、内容的真实性和关联性，以及是否严重侵害了他人的合法权益或违反了法律禁止性规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 可以作为证据的情形：
   • 录音的取得方式合法，未采用威胁、强迫、非法侵入等违法手段。
   • 录音内容清晰、完整，能够准确反映案件事实，且未经剪辑或篡改。
   • 录音与案件事实具有直接关联性，能够对争议焦点起到证明作用。
   • 录音过程中未严重侵害他人的隐私、住宅安宁权、商业秘密等合法权益。

在这些条件下，即使录音时未告知对方，该录音通常也可以作为证据使用。例如，在商业洽谈或民间借贷等公开场合进行的录音，只要内容真实且未损害他人利益，一般可被视为合法证据。

1. 不能作为证据的情形：
   • 录音过程中严重侵害了他人的合法权益，如在他人住宅内偷偷安装录音设备进行录音。
   • 录音手段违反了法律禁止性规定，如采用威胁、强迫等违法手段获取录音。
   • 录音内容涉及他人的个人隐私或商业机密，且未经对方同意或授权。

在这些情况下，由于录音的获取途径或内容存在违法或侵权问题，因此不能作为证据使用。

综上所述，录音时未告知对方并不必然导致该录音不能作为证据使用。在判断录音的有效性时，应综合考虑其获取途径的合法性、内容的真实性和关联性，以及是否违反了法律禁止性规定或侵害了他人的合法权益。若您持有录音并希望将其作为证据使用，建议首先评估录音的合法性、真实性和关联性，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。