电话录音没有告知对方，在特定条件下是可以作为证据使用的。不过，其有效性需根据具体情况和法律规定来判断，关键在于录音是否满足证据的三大基本属性：合法性、真实性和关联性。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性
未严重侵害他人合法权益：录音过程中没有侵犯他人的隐私、住宅安宁权、商业秘密等合法权益。例如，在商业洽谈、民间借贷等公开场合进行的录音，只要内容真实且未损害他人利益，一般可被视为合法证据。若是在他人住宅内偷偷安装录音设备进行录音，则可能侵犯了他人的住宅安宁权和隐私权，此类录音一般不能作为证据使用。
未违反法律禁止性规定：录音手段必须合法，不能使用威胁、强迫、非法侵入等违法手段获取录音。合法的录音应当是在双方自愿交流的过程中进行的真实记录。例如，在正常的商务谈判过程中悄悄录制双方谈话内容，这种行为本身并不违反法律禁止性规定，该录音有可能被采纳为证据。
未严重违背公序良俗：录音内容应符合社会公德和公共秩序，不能包含违法、不道德或侮辱性的言论。
二、真实性
录音内容真实可靠：录音应当真实、完整，未经剪辑、篡改或伪造。在法庭上，对方可能会对录音的真实性提出质疑，此时录音方需要提供原始存储设备、录音时间地点等辅助信息来证明其真实性。
录音清晰可辨：如果录音模糊不清、存在疑点或者无法确定其真实性，法院将不会采纳为有效证据。
三、关联性
录音内容与案件事实直接相关：录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件争议的焦点问题起到证明作用。例如，在合同纠纷中，录音内容涉及合同的签订过程、双方对合同条款的讨论等关键信息，就具备关联性。
录音与其他证据相互印证：如果录音能够与其他证据（如转账记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条，那么其证明力将大大增强，更有可能被法院采纳。
实际应用建议
评估录音的合法性、真实性和关联性：在使用录音作为证据之前，务必评估录音是否满足上述条件。确保录音过程未侵犯他人合法权益，内容真实可靠，且与案件事实直接相关。
咨询专业律师：虽然这里我为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你打算将录音作为证据提交给法庭，建议直接向我咨询，以便更准确地判断录音的法律效力，并根据具体情况制定合适的诉讼策略。
收集其他相关证据：尽可能收集其他相关证据，与录音相互印证，以提高证据的证明力和可信度。
综上所述，电话录音没有告知对方，在特定条件下是可以作为证据使用的。但为了确保录音的有效性，建议你在使用前仔细评估其合法性、真实性和关联性，并咨询专业律师的意见。