结论：贵重物品不可以随意放在门口，若因此导致保洁人员当杂物扔掉，物品所有者可能需要承担一定的责任，但具体责任划分需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、物品所有者的责任
妥善保管义务：
- 物品所有者对其贵重物品负有妥善保管的义务。将贵重物品随意放置在门口，显然未尽到这一义务，增加了物品丢失或损坏的风险。
- 若因物品所有者未妥善保管而导致物品被保洁人员误扔，物品所有者可能需要承担一定的责任。
过错责任原则：
- 根据过错责任原则，如果物品所有者存在过错（如未设置明显标识、未告知保洁人员等），且该过错与物品丢失或损坏之间存在因果关系，那么物品所有者应承担相应的赔偿责任。
二、保洁人员的责任
注意义务：
- 保洁人员在执行清洁任务时，应尽到合理的注意义务，避免误扔有价值的物品。
- 如果保洁人员未尽到注意义务，如未仔细观察物品性质、未询问物品所有者等，导致贵重物品被误扔，保洁人员可能需要承担一定的责任。
无过错责任原则的适用：
- 在一般情况下，保洁人员并不承担无过错责任。即，除非保洁人员存在故意或重大过失，否则不应仅因物品被误扔就承担赔偿责任。
- 但如果保洁人员与物品所有者之间存在特定的服务合同关系，且合同中明确规定了保洁人员的保管义务，那么保洁人员可能需要承担更严格的责任。
三、实际案例与法律适用
实际案例：
- 在实际生活中，类似案例的处理往往取决于具体证据和法院的判断。例如，如果物品所有者能够证明保洁人员存在过错（如通过监控录像、证人证言等），且该过错与物品丢失之间存在因果关系，那么法院可能会判决保洁人员承担一定的赔偿责任。
- 反之，如果物品所有者无法提供充分证据证明保洁人员存在过错，或者保洁人员能够证明其已尽到合理的注意义务，那么法院可能会判决物品所有者自行承担损失。
法律适用：
- 在处理此类纠纷时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 同时，民法典也规定了过错推定原则和无过错责任原则等特殊情形下的责任划分方式。但在本案例中，主要适用的是过错责任原则。
四、建议与预防措施
物品所有者：
- 应妥善保管贵重物品，避免随意放置在公共区域或易被误扔的地方。
- 如需将物品暂时放置在门口等公共区域，应设置明显标识并告知相关人员（如保洁人员、邻居等）。
保洁人员：
- 在执行清洁任务时，应仔细观察物品性质并询问物品所有者或相关人员以确认是否需要保留。
- 如发现可疑物品或无法确认物品性质的物品，应及时报告给相关部门或人员进行处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。