变更发包人通常属于实质性变更招投标内容，但具体是否构成实质性变更，需结合变更的具体情形、招投标文件的规定以及相关法律法规进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

一、实质性变更的定义与判断标准

在招投标活动中，实质性变更通常指的是对招标文件中的关键条款、条件或要求进行修改，这些修改可能影响投标人的投标决策、中标结果或合同的履行。判断变更是否构成实质性变更，主要依据以下几个方面：

1. 变更内容的重要性：如果变更涉及招标项目的核心要素，如工程范围、质量标准、工期、价款等，那么这种变更很可能被视为实质性变更。
2. 对投标人决策的影响：如果变更导致投标人需要重新评估投标成本、风险或策略，从而影响其投标决策，那么这种变更也可能被视为实质性变更。
3. 对中标结果的影响：如果变更可能改变中标结果，即原本可能中标的投标人因变更而不再中标，或者原本不可能中标的投标人因变更而中标，那么这种变更无疑构成实质性变更。

二、变更发包人可能构成的实质性变更情形

1. 发包人身份变更导致合同主体变化：如果发包人的变更导致合同主体发生变化，即原发包人与新发包人不是同一法律实体，那么这种变更很可能构成实质性变更。因为合同主体的变化可能涉及合同权利义务的转移、担保的重新设定等问题，对投标人的权益产生重大影响。
2. 发包人变更导致项目条件变化：如果发包人的变更导致项目条件发生变化，如项目资金来源、项目审批手续、项目用地等发生变化，那么这种变更也可能构成实质性变更。因为这些变化可能影响项目的可行性、投标人的投标成本或风险等。

三、变更发包人不构成实质性变更的情形

当然，并非所有变更发包人的情形都构成实质性变更。例如，如果发包人只是名称变更，而实际控制人、经营范围、财务状况等均未发生变化，且这种变更不影响投标人的投标决策、中标结果或合同履行，那么这种变更可能不被视为实质性变更。

四、法律建议与风险提示

1. 仔细审查招投标文件：在参与招投标活动前，投标人应仔细审查招标文件，了解其中关于发包人变更的规定。如果招标文件明确规定了发包人变更的情形、程序及后果，投标人应严格按照规定执行。
2. 及时与招标人沟通：如果投标人发现发包人可能发生变更，或者对发包人变更是否构成实质性变更存在疑问，应及时与招标人沟通，了解变更的具体情况及其可能对投标活动产生的影响。
3. 谨慎评估变更风险：在决定是否参与因发包人变更而可能受影响的招投标活动时，投标人应谨慎评估变更风险，包括合同履行风险、法律风险等，确保自身权益不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。