结论：是否算中介违约，需根据合同具体条款以及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确规定了每个房间的居住人数，且特别指出次卧只能住一个人，而中介在签订合同后未对此进行监管或默许了次卧住两个人的情况，那么中介可能构成违约。因为中介有责任确保合同的条款得到遵守，包括居住人数的限制。
   • 如果合同中没有明确规定每个房间的居住人数，或者只是笼统地提到了“合租”而未具体说明，那么中介可能不构成违约。因为合同条款的模糊性可能导致双方对居住人数的理解存在分歧。

2. 中介的告知义务：

   • 中介在签订合同前有义务向租客明确告知房屋的居住条件，包括每个房间的居住人数限制。如果中介未履行这一告知义务，导致租客在不知情的情况下签订了合同，并后续发现次卧住了两个人，那么中介可能因未履行告知义务而构成违约。
   • 如果中介已经明确告知了租客每个房间的居住人数限制，并且租客在签订合同时表示接受，那么后续次卧住两个人的情况可能不构成中介违约，除非中介在合同签订后改变了居住条件或未采取合理措施防止次卧住两个人。

3. 实际居住情况与合同条款的符合性：

   • 如果次卧实际住了两个人，且这一情况违反了合同中的明确条款，那么中介有责任采取措施纠正这一情况，如要求次卧的租客搬出或寻找其他解决方案。如果中介未采取任何措施，那么中介可能构成违约。
   • 如果次卧实际住了两个人，但这一情况并未违反合同中的明确条款（例如合同未规定居住人数），或者租客在签订合同时已经知晓并接受了这一情况，那么中介可能不构成违约。

建议：

• 首先，仔细审查合同条款，特别是关于居住人数的部分，以确定中介是否违反了合同规定。
• 其次，与中介进行沟通，了解他们对于次卧住两个人的看法和态度，以及他们是否愿意采取措施纠正这一情况。
• 如果中介拒绝采取措施或认为他们不构成违约，而租客认为中介确实违约了，那么租客可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能的法律后果：

• 如果中介被认定构成违约，他们可能需要承担违约责任，如赔偿租客因此遭受的损失或支付违约金。
• 如果租客被认定违反了合同规定（例如合同中有明确规定居住人数而租客未遵守），那么租客也可能需要承担相应的法律责任。

在处理此类问题时，建议租客保留好相关证据，如合同、沟通记录、照片等，以便在需要时证明自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。