首先，我们需要明确问题的核心：丙乙委托乙方与甲方租房后，乙方又将房屋租给丙乙，且丙乙已入住两个月，这一行为是否构成违约。

结论：是否构成违约，主要取决于乙方与甲方之间的租赁合同以及乙方与丙乙之间的转租合同（或委托合同）中的具体条款。

分析说明：

1. 乙方与甲方的租赁合同：

   • 如果租赁合同中明确禁止乙方转租，那么乙方将房屋转租给丙乙的行为就构成了对租赁合同的违约。
   • 如果租赁合同中允许乙方转租，但需要满足一定条件（如经过甲方同意、转租期限不得超过原租赁期限等），那么乙方在转租时是否满足这些条件将决定其是否违约。

2. 乙方与丙乙之间的合同：

   • 如果乙方与丙乙之间签订的是转租合同，那么双方应明确转租的权利义务关系，包括转租期限、租金支付方式等。如果乙方未按照转租合同的约定履行义务，也可能构成对丙乙的违约。
   • 如果乙方与丙乙之间签订的是委托合同，且合同中明确乙方只是代为与甲方签订租赁合同，并不承担实际的租赁责任，那么乙方将房屋“租给”丙乙（实际上是按照委托合同的约定将房屋交付给丙乙使用）的行为可能不构成违约，但前提是这种交付行为符合委托合同的约定。

3. 实际入住情况：

   • 丙乙已入住两个月这一事实，本身并不能直接决定乙方是否违约。它只是一个事实状态，需要结合上述合同中的具体条款来判断。

法律建议：

• 丙乙应首先查看乙方与甲方之间的租赁合同，了解其中是否有关于转租的规定，以及这些规定是否对乙方转租给丙乙的行为产生了影响。
• 同时，丙乙也应查看自己与乙方之间的合同（无论是转租合同还是委托合同），明确双方的权利义务关系，以及乙方是否存在违约行为。
• 如果乙方确实存在违约行为，丙乙可以根据合同中的约定，要求乙方承担相应的违约责任。如果合同中没有明确的违约责任条款，丙乙也可以依据相关法律法规，要求乙方赔偿因此造成的损失。

总之，是否构成违约需要具体分析合同中的条款以及实际履行情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。