首先，我们需要明确问题中的几个关键角色和行为：甲方（录音方）、乙方（租房后租出方）和丙方（被录音并做委托方）。接下来，我们分析这些行为在法律上的可能后果。
核心结论：是否构成违约，主要取决于乙方与甲方或丙方之间租赁合同的具体内容，以及丙方委托的具体范围和权限。
如果乙方与甲方或丙方之间的租赁合同中明确规定了不得转租或转委托的条款：
- 在这种情况下，乙方将房屋租出给丙方（如果是转租）或基于丙方的委托进行租赁（如果是转委托），都可能构成对租赁合同的违约。因为乙方违反了合同中关于不得转租或转委托的明确约定。
如果乙方与甲方或丙方之间的租赁合同中未明确禁止转租或转委托：
- 对于转租：乙方需要确保转租行为符合当地租赁法律法规的要求，比如是否需要征得出租人（甲方或丙方）的同意，是否需要进行备案等。如果未履行这些法定程序，也可能构成违约或违法行为。
- 对于转委托：如果丙方的委托是明确的，并且乙方在委托范围内行事，那么乙方的行为通常不构成违约。但如果乙方超出了委托范围，或者委托本身存在瑕疵（如委托不明确、委托已撤销等），则乙方可能因此承担违约责任。
关于录音的证据效力：
- 录音作为证据，其合法性、真实性和关联性需要得到法庭的认可。如果录音是在合法、不侵犯他人隐私的情况下取得的，并且内容清晰、能够证明相关事实，那么它可能作为证据被采纳。但录音本身并不能直接决定乙方是否构成违约，而是需要结合租赁合同的具体内容和相关法律法规来判断。
综上所述，要判断乙方是否构成违约，需要综合考虑租赁合同的具体内容、丙方的委托范围和权限、以及相关法律法规的规定。如果乙方担心自己可能构成违约，建议尽快咨询专业律师（如我），以便获取更具体的法律建议和指导。