关于事业单位旷工是扣效能还是绩效的问题，这主要取决于事业单位内部的规章制度以及相关法律法规的具体规定，但通常情况下，旷工更可能影响的是绩效而非效能。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
绩效与效能的定义及区别：
- 绩效：通常指的是员工在工作中的表现和成果，是评价员工工作质量和效率的重要指标。绩效工资或绩效奖金往往与员工的工作表现直接挂钩，旷工等违反工作纪律的行为很可能会影响绩效的评定和发放。
- 效能：则更多指的是组织或系统的整体效率和效果，它可能涉及多个方面，如工作流程、资源利用、团队协作等。效能的评估通常更为宏观，不太可能仅因个别员工的旷工行为就受到直接影响。
事业单位规章制度的影响：
- 事业单位通常会制定一套完善的规章制度来规范员工的行为，包括考勤制度、奖惩制度等。这些制度中往往会明确规定旷工等违反工作纪律的行为将如何处理，包括是否扣发绩效工资或奖金等。
- 因此，要确定旷工是扣效能还是绩效，首先需要查阅所在事业单位的规章制度，了解其中关于旷工处理的具体规定。
相关法律法规的考量：
- 虽然法律法规可能不会直接规定旷工是扣效能还是绩效，但它们会规定事业单位在处理员工旷工等违反工作纪律行为时应遵循的原则和程序。
- 例如，《事业单位人事管理条例》等法律法规可能规定了事业单位对员工旷工行为的处理权限和程序，包括警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分措施，以及可能涉及的工资待遇调整等。
实际操作中的常见做法：
- 在实际操作中，事业单位通常会根据旷工的严重程度和影响范围来决定如何处理。对于轻微的旷工行为，可能只会给予警告或记过等处分，并扣发相应的绩效工资或奖金；而对于严重的旷工行为，则可能会给予更严厉的处分，甚至解除劳动合同。
- 至于效能，由于它更多涉及组织或系统的整体效率和效果，因此通常不会仅因个别员工的旷工行为就受到直接影响。当然，如果旷工行为导致了工作流程的中断或资源的浪费等严重后果，那么事业单位可能会从效能的角度出发对相关责任人进行处理。
建议：
- 如果你所在的事业单位有明确的规章制度关于旷工的处理，建议首先查阅并了解这些规定。
- 如果你对规章制度中的某些条款有疑问或不解，可以向单位的人事部门或相关负责人咨询。
- 如果你认为单位对旷工的处理存在不公正或不合理之处，可以依法维护自己的合法权益，比如通过申诉、仲裁或诉讼等途径。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。