一名警察给证人制作询问笔录，在符合法定条件和程序的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
有效的情况及条件
法律依据：
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，警察在执法过程中有权进行调查取证工作，这包括制作询问笔录。在简单案件或特定情形下，如当场发现的违反治安管理行为且事实清楚、情节简单，依法可适用简易程序处理时，一名警察即可进行相关调查和笔录制作。
程序合法：
- 警察在制作笔录时，必须严格遵守法定程序。这包括表明执法身份、依法询问、准确记录，并在制作前向证人出示执法证件，告知其相关权利和义务。
- 询问过程中，警察不得采用威胁、引诱等非法方法，笔录内容应真实反映证人的陈述和案件情况。
证人确认：
- 笔录完成后，应交由证人阅读或向其宣读，确保证人理解笔录内容且无误后，由证人签字确认。这一步骤是保障证人权益和笔录真实性的重要环节。
可能影响效力的因素
违反法定程序：
- 如果警察在制作笔录过程中未遵循法定程序，如未表明身份、未告知权利义务、记录内容与事实严重不符或存在诱导、逼迫等非法行为，该笔录的有效性将受到质疑。证人有权依法提出异议，司法机关在审查时也可能不予采信。
特定案件要求：
- 对于复杂、重大的案件，特别是刑事案件中的讯问犯罪嫌疑人，通常需要两名以上警察同时参与调查和笔录制作，以确保程序的公正性和严谨性。若在这类案件中仅有一名警察制作笔录，且不符合特殊程序规定，该笔录可能会被认定为不符合法定要求而失去法律效力。但这一要求主要针对犯罪嫌疑人，对于证人询问笔录的制作，通常不严格要求两名警察同时参与。
与其他证据的印证：
- 在司法程序中，笔录通常需与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明案件事实。因此，即使笔录本身合法有效，也不能单独作为定案的依据，而需结合其他证据进行综合判断。
法律建议
- 对于警察：在制作询问笔录时，务必严格遵守法定程序和规定，确保证人权益得到保障，笔录内容真实可靠。
- 对于证人：在配合警察制作笔录时，应如实陈述案件情况，并在笔录完成后仔细阅读或听取宣读，确认真实无误后签字确认。如对笔录内容有异议，应及时提出并要求更正。
如果您对警察制作询问笔录的合法性或相关内容有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。