城管铲除小区里种菜的行为，在符合法定程序和条件的情况下，属于行政强制措施的一种表现形式。以下是对此问题的详细分析：

一、行政强制措施的定义与特征

行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。其核心特征在于“暂时性”和“控制性”，旨在通过即时性的手段来维护公共利益或社会秩序。

二、城管铲除小区种菜行为的性质

1. 行为目的：城管铲除小区里种菜的行为，通常是为了维护小区的公共秩序、环境卫生或绿化规划。这种行为旨在纠正违法行为（如私自占用公共绿地种菜），防止其继续存在并可能引发的更大问题。

2. 行为手段：铲除种菜属于对财物的直接处理，具有即时性和控制性。它不同于长期的行政处罚（如罚款、没收等），而是针对当前存在的违法行为采取的即时纠正措施。

3. 法律依据：城管部门在采取此类行为时，通常需要依据相关的地方性法规或规章，这些法规或规章会明确规定城管部门在维护小区公共秩序、环境卫生等方面的职责和权限。

三、行政强制措施的适用条件与程序

1. 适用条件：城管部门在采取铲除种菜等行政强制措施时，必须确保存在违法行为，且该行为已经或可能对公共利益造成损害。同时，城管部门还需要评估采取强制措施的必要性和紧迫性。

2. 法定程序：城管部门在采取行政强制措施时，必须遵循法定的程序。这通常包括现场勘查、取证、告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、作出强制措施决定、执行强制措施等步骤。如果城管部门未遵循法定程序，其采取的强制措施可能被视为违法。

四、可能涉及的法律后果

1. 合法性确认：如果城管部门在采取铲除种菜等行政强制措施时，遵循了法定程序且符合适用条件，那么该行为通常会被视为合法。在此情况下，当事人需要接受并配合城管部门的处理。

2. 违法性追责：如果城管部门在采取强制措施时未遵循法定程序或不符合适用条件，那么该行为可能被视为违法。在此情况下，当事人有权向相关部门投诉或提起行政诉讼，要求确认城管部门的行为违法并寻求相应的法律救济。

五、建议与提醒

1. 对于城管部门：在采取铲除种菜等行政强制措施时，务必确保遵循法定程序且符合适用条件。同时，加强与当事人的沟通与解释工作，避免引发不必要的纠纷和冲突。

2. 对于小区居民：如果认为城管部门的行为违法或不当，可以及时向相关部门投诉或提起行政诉讼。在投诉或诉讼过程中，提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。