购销合同只给复印件，这一行为在法律上并不具有充分的合法性，消费者或合同相对方有权要求获得合同原件。以下从多个角度进行详细分析：
合同原件的重要性
法律效力：合同原件是确定双方权利义务的直接依据，具有最高的法律效力。在发生纠纷时，原件上的条款内容将作为解决争议的关键证据。复印件虽然在一定程度上可以反映合同内容，但其法律效力通常低于原件，尤其是在没有双方重新签字确认的情况下。
风险防范：持有合同原件可以避免因复印件内容不完整、不准确或在后续维权过程中不被某些机构认可等风险。例如，在车辆买卖合同中，如果消费者只持有复印件，一旦发生车辆质量纠纷或交付争议，复印件可能无法作为有效证据，从而损害消费者的合法权益。
复印件的法律效力及风险
特定情况下的证明力：虽然复印件在特定情况下可以作为证据使用，但其证明力通常较弱。如果复印件上的内容与原件一致，且双方签字与盖章均齐全，那么它在一定程度上可以具备证明力。然而，为了确保其法律效力，合同签订双方需要在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。
潜在风险：仅提供复印件可能存在诸多风险，如复印件被篡改、遗失或不被某些机构认可等。这些风险都可能对消费者的维权造成不利影响，尤其是在涉及较大金额或重要权益的合同中。
消费者的权益与救济途径
要求提供原件：根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者有义务向消费者提供真实、准确、完整的交易凭证和合同文本。因此，消费者有权要求购销合同的另一方（如4S店）提供合同原件。
投诉与维权：如果另一方拒绝提供合同原件，消费者可以向当地的消费者协会或市场监督管理部门投诉，以维护自己获取合同原件的合法权益。这些机构通常会受理此类投诉，并进行调查处理，以确保消费者的合法权益得到保护。
实际操作建议
在签订合同时明确要求：在签订购销合同时，消费者或合同相对方应明确要求对方提供合同原件，并确保双方各持一份。这有助于在后续发生纠纷时，能够迅速、有效地维护自己的合法权益。
对复印件进行确认：如果确实无法获得合同原件，消费者或合同相对方应要求对方在复印件上重新签字，并注明与原件享受等同效力。这可以在一定程度上增强复印件的法律效力，降低维权风险。
总结来看，购销合同只给复印件的行为在法律上并不具有充分的合法性。消费者或合同相对方应积极维护自己的合法权益，要求获得合同原件，并在必要时通过法律途径进行维权。如果你在购销合同方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。