抵账了商铺，售楼部只给复印合同，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 从合同效力角度：

   • 合同的有效性并不完全取决于其形式（原件或复印件）。根据《民法典》的相关规定，只要合同内容真实、合法，且双方意思表示真实，合同即具有法律效力。因此，如果复印的合同内容完整、真实，且双方均认可，那么该合同在法律上仍然是有效的。
   • 然而，复印件在证明力上可能弱于原件。在发生纠纷时，原件通常被视为更有力的证据。如果售楼部仅提供复印件，而拒绝提供原件，这可能会在后续的法律争议中对您不利，尤其是在需要证明合同真实性和内容的情况下。

2. 从售楼部义务角度：

   • 售楼部作为合同的一方，有义务提供合同的完整和准确版本。如果合同是以书面形式订立的，且双方约定或法律规定需要交付原件，那么售楼部仅提供复印件可能构成违约。
   • 如果售楼部拒绝提供原件，且没有合理的解释或依据，这一行为可能被视为不合法或不恰当。您有权要求售楼部提供合同的原件，或者至少确保复印件的内容与原件完全一致，并加盖售楼部的公章以确认其真实性。

3. 从实际操作和风险防范角度：

   • 在实际操作中，为了保障自己的权益，您应当尽量要求售楼部提供合同的原件。如果无法获得原件，至少应当确保复印件的内容完整、清晰，并尽可能要求售楼部在复印件上加盖公章或签字确认。
   • 同时，您还可以考虑采取其他措施来防范风险，例如要求售楼部出具书面说明，确认复印件与原件内容一致，或者将复印件进行公证等。

建议与行动：

• 首先，与售楼部进行沟通，明确要求其提供合同的原件或确保复印件的真实性和完整性。
• 如果售楼部拒绝提供原件或无法确保复印件的真实性，您可以考虑咨询专业律师（即我，梁升律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在任何情况下，都应当保留好与售楼部的沟通记录和相关证据，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。