客户要求复印结清借款合同一般是合法的，但需分情况讨论：

1. 合同双方协商一致的情况
   根据《民法典》第五条，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。若借贷双方在合同中明确约定“合同文本可由任一方复印留存”，或双方事后达成书面/口头同意，则客户复印合同的行为完全合法。此时复印件与原件具有同等证明效力（需注意：复印件单独作为证据时，需结合其他证据形成完整证据链）。

2. 合同未明确约定且对方拒绝的情况
   若合同未约定复印权限，且出借方明确拒绝提供复印件，客户擅自复印可能涉及以下法律风险：

   • 侵犯商业秘密风险：若合同包含出借方的融资成本、风控模式等商业信息，根据《反不正当竞争法》第九条，擅自复制可能构成侵犯商业秘密。
     
   • 侵犯隐私权风险：若合同涉及出借方自然人身份证号、银行账号等敏感信息，根据《个人信息保护法》第十条，未经同意复制可能侵犯隐私权。
     建议处理方式：客户可通过书面函件说明复印用途（如留存还款凭证），并承诺对敏感信息保密，争取对方配合。

3. 特殊情形下的强制披露义务
   在以下场景中，客户有权要求出借方提供合同复印件：

   • 金融监管要求：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十六条，银行有义务向持卡人提供交易明细，借款合同作为还款依据，持卡人可要求复印。
     
   • 诉讼证据需求：若进入诉讼程序，根据《民事诉讼法》第七十三条，当事人可申请法院责令对方提交合同原件，法院可依职权调取或责令提供复印件。
     

实务建议：

• 对客户而言：复印前应检查合同是否包含保密条款，复印后建议加盖“与原件核对无误”章并由双方签字；
  
• 对出借方而言：若拒绝提供复印件，应出具书面说明并留存送达证据，避免被认定为“拒不履行协助义务”。
  

如需进一步分析具体合同条款或处理纠纷，可随时向我提供合同文本关键内容，我将结合《民法典》合同编第六百六十七条等规定为您详细解答。