结论：对交通事故认定的复核结果不满意，当事人不能直接申请行政复议，但可以在后续涉及交通事故赔偿的民事诉讼中向法院提出审查和重新认定的主张。

分析说明：

1. 交通事故认定复核的性质：

   • 交通事故认定复核是公安交通管理部门内部的一种自我纠错机制，它的主要目的是确保事故认定的准确性和公正性。然而，这种复核并不属于具体行政行为，因此不具备直接提起行政复议的法律基础。交通事故责任认定主要是对事故成因和当事人责任比例的专业判断，它不具有具体行政行为所特有的处分性、对外性等法律特征。

2. 行政复议的受理条件：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要针对的是行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政强制措施、行政许可的变更或撤销等。由于交通事故责任认定不属于这些具体行政行为的范畴，因此它不符合行政复议的受理条件。

3. 对复核结果不满意的救济途径：

   • 如果当事人对交通事故行政复核结果不满意，他们并不能直接申请行政复议。但是，他们可以选择通过法院起诉来重新划分责任。在涉及交通事故赔偿的民事诉讼中，当事人可以向法院提出对交通事故认定书进行审查和重新认定的主张。法院将会结合案件事实和证据，对交通事故认定书进行综合判断，并决定是否采信其所认定的责任划分。最终的法律结果以法院判决为准。

法律建议：

• 如果你对交通事故认定的复核结果不满意，首先不要急于申请行政复议，因为这并不是可行的途径。
• 你可以考虑在后续涉及交通事故赔偿的民事诉讼中，向法院提出对交通事故认定书进行审查和重新认定的主张。
• 在准备民事诉讼时，建议你收集并整理好所有与事故相关的证据，包括现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。

总结：

对交通事故认定的复核结果不满意时，当事人应了解行政复议并不适用于此类情况，而是应通过法院起诉来寻求进一步的救济。在民事诉讼中，法院将对交通事故认定书进行审查和重新认定，以确保事故责任的准确划分和当事人的合法权益得到保障。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。