结论前置：在交通事故中，若对方不认责任并提起行政复议，这本身并不直接涉及“立案”问题，因为行政复议是针对原交通事故责任认定的一种内部审查机制，而非一个新的诉讼程序。不过，我可以从行政复议的流程、对复议结果不服的救济途径等方面为你详细解答。
一、行政复议的流程与性质
行政复议的申请：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内，向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请（此处虽提及“复核”，但实践中常被视为行政复议的一种形式）。
- 复核申请应载明复核请求、理由及主要证据，以便交警部门重新审查。
行政复议的性质：
- 行政复议是公安机关交通管理部门内部的一种审查机制，旨在纠正可能存在的认定错误或不当。
- 它并非一个新的诉讼程序，因此不涉及“立案”问题。复议机关（通常是上一级公安机关交通管理部门）会对原认定进行审查，并作出维持、撤销或变更等决定。
二、对行政复议结果不服的救济途径
不能直接提起行政诉讼：
- 交通事故责任认定书作为处理交通事故的证据，其性质并非具体行政行为，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
- 这意味着，当事人不能直接就交通事故责任认定书的内容向人民法院提起行政诉讼。
在民事诉讼中提出异议：
- 如果当事人因交通事故损害赔偿纠纷提起民事诉讼，交通事故责任认定书将作为一项证据提交法庭。
- 在此过程中，当事人有权向法庭提出自己对事故责任认定的异议，并通过举证、质证等程序，要求法院结合全案证据对事故责任进行重新划分和认定。
- 如果当事人能提供足够证据证明交通事故责任认定书存在错误，法院可以不采信该认定书，并根据查明的事实作出判决。
三、实际操作建议
及时申请行政复议：
- 如果你对交通事故责任认定有异议，应在收到认定书之日起三日内及时提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
充分准备证据：
- 无论是申请行政复议还是在民事诉讼中提出异议，都应提供充分的证据支持自己的主张。这可以包括交通事故现场照片、证人证言、医疗记录等。
关注诉讼时效：
- 如果你选择在民事诉讼中提出异议，应注意诉讼时效问题。确保在法定期限内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
四、举例说明
假设在一起交通事故中，交警部门认定你负主要责任，但你认为对方也有过错。在这种情况下：
- 你可以在收到认定书之日起三日内向交警部门提出书面复核申请，附上现场监控视频、目击证人证言等新证据。
- 如果复核结果仍维持原认定，你可以在后续的损害赔偿民事诉讼中向法院提出异议，并要求法院根据新证据重新判定责任。
综上所述，虽然交通事故中的行政复议不直接涉及“立案”问题，但通过对行政复议流程的了解和对复议结果不服时的救济途径的掌握，你仍然可以有效维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。