结论前置：正当防卫旨在保护合法权益免受正在进行的不法侵害，不保护非法利益。在制止违法侵害时，若防卫行为针对的是合法权益且满足正当防卫的构成要件，则属于正当防卫；反之，若保护的是非法利益或防卫行为过度，则可能不构成正当防卫或构成防卫过当。以下是对这一结论的详细解释：

一、正当防卫的基本原则与构成要件

正当防卫是为了维护国家、公共利益以及个人的合法权益，制止违法侵害的行为。其构成要件包括：

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为，这种侵害必须是实际存在的，而非假想的，且具有社会危害性和紧迫性。
2. 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已经开始且尚未结束。
3. 主观条件：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且决意制止这种侵害，有明确的防卫目的。
4. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，不能针对第三人。
5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，应当是必要的、适当的。

二、正当防卫不保护非法利益

正当防卫的核心在于保护合法权益。如果防卫行为是为了保护非法利益，如盗窃所得、赌博赢利等，那么这种行为就不能构成正当防卫。因为非法利益本身不受法律保护，防卫人不能通过防卫行为来维护这些利益。

三、特殊情况下的正当防卫

在保护非法利益的过程中，如果存在针对防卫人合法权益的不法侵害，则可能在针对合法权益所受侵害的范围内成立正当防卫。例如：

• 甲偷了乙的摩托车后，乙在追赶过程中遭遇甲的暴力反抗。此时，乙为保护自己的人身安全而反击甲，这种行为有可能构成正当防卫。因为乙的反击行为是针对甲对其人身安全的不法侵害，而非保护其盗窃摩托车这一非法利益。

四、实际应用中的指导意义

1. 明确区分合法利益与非法利益：在实际生活中，我们应当明确区分合法利益与非法利益，避免在维护自身权益的过程中触犯法律。
2. 冷静判断、合理防卫：在面临不法侵害时，要冷静判断、合理防卫，确保防卫行为符合正当防卫的构成要件。
3. 注意防卫行为的适度性：避免过度防卫导致不必要的法律责任。如果防卫行为导致不法侵害人受到不应有的重大伤害，则可能构成防卫过当，需要承担刑事责任，但可以根据具体情况酌情减轻或者免除处罚。

五、法律后果

如果防卫行为被认定为正当防卫，那么防卫人不需要承担刑事责任。但如果防卫行为被认定为防卫过当或不属于正当防卫，那么防卫人可能需要承担相应的刑事责任。因此，在面临不法侵害时，我们应当谨慎行事，确保防卫行为的合法性和适度性。

总结：正当防卫旨在保护合法权益免受正在进行的不法侵害，不保护非法利益。在实际生活中，我们应当明确区分合法利益与非法利益，冷静判断、合理防卫，并注意防卫行为的适度性。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。