保护不法利益不可以正当防卫。以下是对这一结论的详细解释：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的合法行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的相关规定，正当防卫的构成要件包括：

1. 存在不法侵害：不法侵害必须是客观存在的违法行为，且这种侵害必须针对的是合法权益，而非不法利益。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在发生的不法侵害进行，不能是提前预防或事后报复。
3. 目的是防卫：防卫行为的主观目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害。若借保护之名行侵害不法利益之实，则不构成正当防卫。
4. 针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，不得对无辜第三者实施防卫。
5. 限度适当：防卫行为必须在必要和合理的限度内进行，不能明显超过制止不法侵害所必需的程度。

二、保护不法利益不构成正当防卫的原因

1. 不法利益不受法律保护：正当防卫的目的是保护合法权益免受不法侵害。不法利益，如非法所得、违禁品等，本身就不受法律保护，因此，针对不法利益的保护行为不能构成正当防卫。
2. 违背正当防卫的初衷：正当防卫是一种合法的自卫行为，其初衷是为了制止不法侵害，保护合法权益。如果允许保护不法利益的行为构成正当防卫，那么将违背正当防卫的初衷，导致法律秩序的混乱。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果行为人以保护不法利益为目的，对他人实施防卫行为，且该行为不符合正当防卫的构成要件，那么行为人将可能面临法律责任。例如，如果行为人为了保护自己的非法所得，对前来查处的执法人员实施暴力行为，那么该行为不仅不构成正当防卫，反而可能构成妨害公务罪或其他相关犯罪。

四、建议与总结

1. 明确合法权益与不法利益的区别：在面临不法侵害时，应明确区分合法权益与不法利益，确保防卫行为的目的合法。
2. 遵守正当防卫的限度：在采取防卫行为时，应确保行为在必要和合理的限度内进行，避免过度使用暴力或采取不必要的防卫措施。
3. 寻求法律帮助：如果面临复杂的不法侵害情况，建议及时寻求法律帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。

综上所述，保护不法利益不可以正当防卫。在面对不法侵害时，我们应明确合法权益与不法利益的区别，遵守正当防卫的限度，并在必要时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。