与政府签订合同和与劳务公司签订合同的主要区别体现在合同主体、合同性质、合同内容、权利义务关系以及法律适用和争议解决方式等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 合同主体不同：

   • 与政府签订合同：合同的一方主体是政府或其授权的部门，具有行政主体资格，代表国家行使行政权力或管理公共事务。
   • 与劳务公司签订合同：合同的一方主体是劳务公司，属于民事主体，以提供劳务服务为主要经营范围，不具有行政权力。

2. 合同性质不同：

   • 与政府签订合同：可能涉及行政合同或政府采购合同等，这些合同往往与公共利益、行政管理等密切相关，具有一定的行政法属性。例如，政府将工程发包给施工方，就属于行政合同范畴。
   • 与劳务公司签订合同：通常属于民事合同，如劳务派遣合同、劳务服务合同等，主要调整平等主体之间的民事权利义务关系。

3. 合同内容不同：

   • 与政府签订合同：合同内容可能涉及公共设施建设、公共服务提供、资源开发利用等，具有公共性和公益性。同时，政府合同往往受到更严格的监管和审查，以确保公共利益不受损害。
   • 与劳务公司签订合同：合同内容主要围绕劳务服务的提供、劳务费用的支付、劳务人员的管理等展开，更侧重于双方的具体权利和义务安排。

4. 权利义务关系不同：

   • 与政府签订合同：在行政合同中，政府作为行政主体，享有行政优益权，如单方面变更或解除合同的权利（在符合法定条件的情况下），同时承担更严格的合同履行和监管责任。
   • 与劳务公司签订合同：双方作为平等的民事主体，享有和承担对等的权利和义务。任何一方违反合同约定，都应承担相应的违约责任。

5. 法律适用和争议解决方式不同：

   • 与政府签订合同：若涉及行政合同，则主要适用行政法及相关法规，争议解决方式可能包括行政复议、行政诉讼等。例如，在政府工程发包合同中，若因政府过错导致损害，受损方可通过行政复议或行政诉讼途径寻求赔偿。
   • 与劳务公司签订合同：主要适用民法典及相关民事法规，争议解决方式通常包括协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径。

建议：

• 在签订合同时，应明确合同性质、主体和内容，确保合同条款的合法性和有效性。
• 对于与政府签订的合同，应特别注意政府作为行政主体的特殊权利和义务，以及合同可能受到的更严格监管和审查。
• 对于与劳务公司签订的合同，应关注劳务服务的具体内容、劳务费用的支付方式以及劳务人员的管理等关键条款。
• 在合同履行过程中，若发生争议，应根据合同性质和争议性质选择合适的争议解决方式。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。