当诈骗案的嫌疑人拒不承认时，司法机关并不会因此就束手无策或轻易放弃。实际上，即便嫌疑人拒不承认，司法机关也能通过一系列严谨的法律程序和侦查手段来认定案件事实，并依法作出处理。以下是我对此类情况的详细分析：

1. 证据收集与固定：

   • 司法机关会全面、客观地收集各类证据，包括但不限于书证（如交易记录、聊天记录等）、物证（如诈骗工具、诈骗所得财物等）、证人证言、电子数据（如电子邮件、短信、微信聊天记录等）以及视听资料（如监控视频、通话录音等）。
   • 这些证据会被严格固定和保存，以确保其真实性、完整性和关联性。

2. 法律程序推进：

   • 报案与立案：受害人会及时向公安机关报案，公安机关会根据报案情况进行初步调查，并决定是否立案侦查。
   • 侦查阶段：公安机关会采取多种侦查措施，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、扣押、鉴定等，以收集证据、查明案情。即使犯罪嫌疑人拒不承认，只要其他证据确实、充分，也足以认定犯罪事实。
   • 审查起诉阶段：检察机关会对公安机关移送的案件进行审查，判断是否存在犯罪事实、证据是否确实充分等。如果检察机关认为案件事实清楚、证据确实充分，会依法向人民法院提起公诉。
   • 审判阶段：法院会依法对案件进行审理，并根据控辩双方的举证、质证和辩论情况，综合全案证据作出判决。即使被告人拒不认罪，只要其他证据能够相互印证，形成完整的证据体系，法院也可以认定被告人有罪并作出相应的判决。

3. 心理战术运用：

   • 司法机关可能会运用政策攻心、亲情感化、证据施压等心理战术来打破犯罪嫌疑人的心理防线，促使其如实供述罪行。

综上所述，即便诈骗案的嫌疑人拒不承认犯罪事实，司法机关也能通过全面的证据收集、严格的法律程序以及巧妙的心理战术来认定案件事实，并依法作出公正裁决。因此，嫌疑人拒不承认并不能逃避法律的制裁。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。