结论：关于“男方从未给女方工资法院如何判”这一问题，法院的判决会依据具体情况而定，主要考虑双方是否存在婚姻关系、是否约定了经济责任分配、女方是否承担了家庭义务以及男方是否具有支付能力等因素。以下是对不同情况的具体分析：

1. 婚姻关系存续期间：

   • 若双方存在有效的婚姻关系：在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产通常视为共同财产，除非有特别约定。因此，如果男方从未给女方“工资”，但女方承担了家庭的主要义务（如照顾子女、老人，管理家务等），这并不意味着男方没有履行经济责任。法院在判决时，会综合考虑双方的经济状况、贡献大小以及婚姻期间的共同财产情况，来判定是否需要对财产进行重新分配或补偿，而非简单地判决男方支付“工资”。
   • 若双方有明确的财产约定：如果夫妻双方在婚姻期间有明确的财产约定，比如约定各自经济独立，那么男方未给女方“工资”可能不构成法律问题。但若女方因承担家庭义务而影响了其个人收入，且这种影响是显著的，法院可能会根据公平原则，判决男方给予一定的经济补偿。

2. 非婚姻关系或婚姻关系解除后：

   • 若双方并非婚姻关系：如果男方和女方并非婚姻关系，而是同居关系或其他关系，且男方从未给女方支付过任何形式的“工资”或生活费用，这通常属于道德或情感范畴的问题，而非法律问题。除非女方能证明男方有法律上的支付义务（如基于合同、侵权等），否则法院不会判决男方支付“工资”。
   • 若婚姻关系已解除：在婚姻关系解除后，如果女方因承担家庭义务而在婚姻期间牺牲了个人职业发展或收入，且这种牺牲对女方的经济状况产生了显著影响，法院可能会在离婚财产分割时，考虑这一因素，对女方进行适当的经济补偿。但这并非直接判决男方支付“工资”，而是通过调整财产分割比例来实现。

3. 特殊情况：

   • 若男方具有支付能力但拒绝支付：在婚姻关系存续期间或解除后，如果男方具有支付能力但拒绝支付女方的合理经济需求（如生活费、医疗费等），且这种需求是基于家庭义务或法律规定的，法院可能会判决男方支付相应的费用。但这同样不是“工资”，而是基于法律规定的经济支持或补偿。
   • 若存在虐待或遗弃行为：如果男方在婚姻关系中存在虐待或遗弃女方的行为，导致女方经济困难或生活无法自理，法院在判决时可能会更加倾向于保护女方的权益，判决男方支付更多的经济补偿或支持。

建议：

• 在处理此类问题时，建议女方首先收集相关证据，如婚姻证明、财产约定、家庭开支记录、男方收入证明等，以证明自己的经济状况和男方的支付能力。
• 如果双方无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。
• 在诉讼过程中，要如实陈述事实，提供充分的证据支持自己的主张，以便法院能够做出公正的判决。

法律后果：

• 如果法院判决男方支付经济补偿或支持，男方应履行判决义务。否则，女方可以申请法院强制执行。
• 如果男方拒不履行判决义务，可能会面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。