结论前置：在明知道孩子是被告的情况下，原告仍要求进行亲子鉴定，法院是否会支持，这主要取决于原告能否提供必要的证据来支持其鉴定请求，以及该请求是否符合法律规定和公序良俗。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告提出亲子鉴定的法律依据：

   • 根据相关法律规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这意味着，如果原告有合理的理由怀疑亲子关系，并能够提供一定的证据支持其怀疑，那么其提出亲子鉴定的请求在法律上是具有合理性的。

2. 法院支持亲子鉴定的条件：

   • 必要性：原告需要证明进行亲子鉴定是必要的，即存在合理的怀疑和证据支持其请求。如果原告仅仅基于猜测或无根据的怀疑而提出鉴定请求，法院可能不会支持。
   • 合法性：亲子鉴定必须在合法、合规的框架内进行，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 公序良俗：法院在决定是否支持亲子鉴定时，还会考虑该请求是否符合公序良俗，即是否会对社会秩序和公共利益造成不良影响。

3. 被告已知孩子身份的情况下的考量：

   • 如果被告已经明确知道孩子的身份，并且没有提出异议，那么原告提出亲子鉴定的请求可能缺乏必要性。在这种情况下，法院可能会认为原告的请求是不合理的，从而不予支持。
   • 然而，如果被告虽然知道孩子身份，但存在其他特殊情况（如被告可能受到胁迫、欺诈等），导致其对亲子关系产生合理怀疑，那么原告提出亲子鉴定的请求可能仍然具有合理性。

4. 实际操作中的建议：

   • 提供证据：原告在提出亲子鉴定请求时，应尽可能提供相关的证据来支持其请求，如聊天记录、照片、视频等，以证明其怀疑的合理性。
   • 尊重被告权益：在提出亲子鉴定请求时，原告应尊重被告的合法权益，避免侵犯其隐私权、名誉权等。如果被告不同意进行亲子鉴定，原告应通过合法途径解决争议，而不是采取强制手段。
   • 寻求法律帮助：如果原告对亲子鉴定请求的法律后果和程序不了解，建议寻求专业律师的帮助，以确保其请求的合法性和合理性。

进一步思考：在涉及亲子鉴定的案件中，法院会综合考虑多种因素来决定是否支持鉴定请求。因此，原告在提出请求前应充分评估其合理性和必要性，并准备好相关的证据来支持其请求。同时，被告也有权对原告的请求提出异议，并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。